应予确认。陈某某认为该地是其自留地并经个人申请生产队批准同意安排给他盖房用地，无法律依据。陈某某认为争议地是自己的宅基地而主张权利，证据不足， 委员会上地出让合同书；1994年6月28日新盈镇建设委员会与海南南事房地产开发有限公司签订的国有土地使用权转让合同；1994年7月l日临高县土地管理局临国土字 ...

农民集体所有土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设，这是对农民集体所有的农业用地使用权的禁止性规定。锡山市国土管理局颁发的《集体土地建设用地使用证》表明 主张，于法无据，本院不予支持。第二，太宇公司关于外商独资企业进行建设只能使用国有土地的主张某本案无关。《中华人民共和国土地管理法》第四十三 ...

协议》证明第三人到贤村委会承认涉案土地非其所有，承认原告电力局享有涉案土地使用权，故被告县政府土地权属审批有误。登记资料显示四邻签字不实，核丈、审查程序 予以纠正，富平县政府所作的富集建（2004）字第（略）号集体土地建设用地使用证已不存在，被上诉人陕西省地方电力（集团）有限公司富平供电分公司起诉撤销 ...

28日作出的土地行政征收决定，将位于宁波市X区X街X村原告尤某使用的24平方米集体土地征收为国有划拨土地。 原告尤某起诉称，原告是宁波市X区X街X村X村 》、鄞土转（2003）X号的《宁波市X区非农业建设用地转让审批表》、鄞土转（2003）X号的《国有土地使用权出让合同》及《报告》各1份，以证明原告于 ...

。 原判认定，原告周某某原为祁东县X镇X村湾里山村X村民。1983年在集体招标中竞买了所在生产队保管室的一壕房子后改建成住房，该房在2006年因建公路 周某某的祁国用（2004）第X号国有土地使用权证的理由是，被上诉人周某某已经拥有一处建设用地，且未进行建设，以及因政府修建高速公路连接线的需要。上诉人 ...

土地建设用地使用证记载宅基地不包括董某甲占用的16.878平方米土地。故董某甲的主张不能成立，不能认定其占用的16.878平方米土地享有合法土地使用权。 的主要证据之一，因此，在内黄某人民政府针对董某甲要求注销其持有的上述集体土地建设用地使用证的申请重新作出具体行为之前，本案不具备恢复审理的条件。一审 ...

3月至2009年12月31日的房屋租金2,300,000元。 以上事实，有集体土地建设用地使用证、华泾镇土地管理所证明、联建创办综合贸易市场合同书及补充协议书、X 原告在2005年6月16日将系争地块转让，但并未提供相应证据予以证明。退一步说，即便系争地块的使用权发生移转，根据合同法的相关规定，租赁物 ...

16日为第三人董某某所颁发的集建（1999）字第x号集体土地建设用地使用证。董某某不服该行政判决提起上诉。漯河市中级人民法院判决驳回上诉，维持 或县级以上人民政府处理。”第四款规定：“已经依法登记发证确认的土地所有权，使用权后，又发生民事侵权行为的，当事人可以直接向人民法院提起民事诉讼。”由于被上诉人 ...

政府部门也为原告的宅基地核发了武集建（2002）字第X号集体土地建设用地使用证，原告合法拥有该证标注范围内的土地使用权，但被告却无故在原告的宅基地上打地梁、垒墙。 没有权将原告的宅基地卖给被告；对证据4内容违法，证据不合法，土地是集体的，私人不有转让；证据5是假的；证据6是假的，且张普战与被告是亲威； ...

人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国城市房地产管理法》、《确定土地所有权和使用权的若干规定》、《土地登记规则》。 以上证据证明被告市X机关为第 在内的集体土地使用权的流转作了规定：“农民集体所有的土地使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；但是，符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业， ...