麦某甲不存在劳动关系，麦某甲是未经禅丰公司允许私自爬上车间楼顶而发而坠落受伤，与禅丰公司无关，禅丰公司不应承担此次事故的责任，更不用承担连带 ，缺乏依据，本院不予支持。 关于麦某甲应否承担事故责任的问题。雇主雇请雇员从事雇佣活动，应为雇员提供相应的安全生产条件。因缺乏安全生产条件而导致雇员在从事雇佣 ...

喻某杰之间系雇佣关系。根据我国人身损害赔偿司法解释的有关规定，雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任 被告太保广西分公司直接向受害第三者赔偿保险金。因此，被告太保广西分公司不必直接为本案的交通事故赔偿。故对于原告请求被告太保广西分公司在保额范某内直接对原告 ...

损害，雇主应承担赔偿责任。1、关于谭某某是郭某某、方文华独生子郭某明（死者）的实际雇主的事实，不但有郭某某、方文华陈某、证人侯某某证言，尚有案发后，谭 履行协议和出具欠条的事实证明，推定谭某某与郭某明雇佣关系成立，谭某某对郭某明的死亡承担全部的赔偿责任。2、虽双方达成过赔偿协议，但因显失公平，又未完全 ...

，本院依法予以支持。 上诉人电力总公司上诉主张雇主和房屋所有人应承担责任，本院依法不予支持。因为依照《解释》第十一条之规定，上诉人史某某作为雇员，在从事雇佣活动中遭受雇佣关系以外的第三人造成损害，其可以请求第三人直接赔偿，因此，原判判令上诉人电力总公司承担相应 ...

X栋XX门X号，公民身份号码x。 被告湖南省永州市XXX工程公司、XXX、XXX的共同委托代理人邓XX，永州市XX法律服务所法律工作者，特别授权。 被告XXX，男， 解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人 ...

某的银行存款予以了额度冻结。本院在审理过程中，经审查认为被告某某与本案有利害关系，依法追加其为本案被告参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷某甲诉称： 《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”。因此，被告姚某丙对原告雷某甲的 ...

。残疾赔偿金为5622元×20年×（20＋3）＝25861.20元。综上所述，原告的损失为：医疗费10951.61元、后期治疗费5000元、租某330元、购买拐杖60 解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受某身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三 ...

因XX受伤后致残，遭受精神痛苦，一审法院酌情认定3000元。一审法院审查认定XX的经济损失为：医疗费29335.2元，住院期间护理费2650元（53天×50元/天） 并不能因此而否认其与XX之间的承包关系以及其与XX的雇佣关系。 XX在从事雇佣活动时受伤，作为雇主的XX应承担民事责任。XX在工作中未对 ...

第十一条之规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判长陈某华 审判员曾宪初 审判员李 ...

原审判决理应对李某房是否合法等进行查明。三、被上诉人郑某有过错，应承担相应的责任，郑某身没有泥瓦工资质，出现事故与其自身缺乏安全防范意识、违规操作有关系 人民法院依法支持上诉人上诉理由。 被上诉人郑某答辩称，一、上诉人称与被上诉人不存在雇佣关系的说法不能成立。答辩人在二上诉人手下干活已有七、八年时间了 ...