担保责任，即使认定被告平安旅行社承担担保责任，也只在按照道路交通法规确定的赔偿限额内对原告负一般保证责任。 被告平安旅行社提交的证据有，证据一、承诺书一份 款的义务，本院予以支持。因被告平安旅行社在本案中只承担一般保证责任，对于原告要求其承担连带责任的请求，本院不予支持。被告运输公司申请追加创佳公司为 ...

担保责任，即使认定被告平安旅行社承担担保责任，也只在按照道路交通法规确定的赔偿限额内对原告负一般保证责任。 被告平安旅行社提交的证据有，证据一、承诺书一份 款的义务，本院予以支持。因被告平安旅行社在本案中只承担一般保证责任，对于原告要求其承担连带责任的请求，本院不予支持。被告运输公司申请追加创佳公司为 ...

担保责任，即使认定被告平安旅行社承担担保责任，也只在按照道路交通法规确定的赔偿限额内对原告负一般保证责任。 被告平安旅行社提交的证据有，证据一、承诺书一份 款的义务，本院予以支持。因被告平安旅行社在本案中只承担一般保证责任，对于原告要求其承担连带责任的请求，本院不予支持。被告运输公司申请追加创佳公司为 ...

担保责任，即使认定被告平安旅行社承担担保责任，也只在按照道路交通法规确定的赔偿限额内对原告负一般保证责任。 被告平安旅行社提交的证据有，证据一、承诺书一份 款的义务，本院予以支持。因被告平安旅行社在本案中只承担一般保证责任，对于原告要求其承担连带责任的请求，本院不予支持。被告运输公司申请追加创佳公司为 ...

担保责任，即使认定被告平安旅行社承担担保责任，也只在按照道路交通法规确定的赔偿限额内对原告负一般保证责任。 被告平安旅行社提交的证据有，证据一、承诺书一份 款的义务，本院予以支持。因被告平安旅行社在本案中只承担一般保证责任，对于原告要求其承担连带责任的请求，本院不予支持。被告运输公司申请追加创佳公司为 ...

担保责任，即使认定被告平安旅行社承担担保责任，也只在按照道路交通法规确定的赔偿限额内对原告负一般保证责任。 被告平安旅行社提交的证据有，证据一、承诺书一份 款的义务，本院予以支持。因被告平安旅行社在本案中只承担一般保证责任，对于原告要求其承担连带责任的请求，本院不予支持。被告运输公司申请追加创佳公司为 ...

：原告陈述情况属实。 被告董某乙辩称：原告陈述情况属实。我是一般担保，不应承担连带责任。 归纳上述诉辩主张，本案的争议焦点为：1、原、被告之间 。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期 ...

万某、正和集团辩称：一、我与观堂信用社签订的借款合同不时我真实意思表示，是行政行为干预的结果；二、我仅为一般保证人，偿还的义务应由我自己承担 合同书”，担保范围为“委托担保协议”中的借款本金、利某、费用、罚金、违约金、损害赔偿等全部应付款项，保证方式为连带责任保证。双方在该合同中还约定，如果借款人违约 ...

X年X月X日生，住鹤壁市X村。代理权限为一般代理。 原告鹤壁市X村信用合作联社（以下简称山城信用社）与被告刘某甲、刘某乙、刘某丙、王某丁 关于某用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款规定“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之 ...

元，利息按照月息2％从2010年11月2日起计算至本息还清之日止；被告张某、陈某互负连带责任。二、被告张某、陈某在承担上述保证责任后， 150000元；原审法院适用法律错误，根据借款合同涉及担保的约定，按照《中华人民共和国担保法》第十七条规定，本案适用一般保证责任。综上，原审法院认定事实错误，请求二审 ...