号房屋的产权人为丁晓辉、袁某； 6、（2010）株天法民一初字第X号和（2010）株中法民四终字第X号民事判决书，拟证明1、翠堤湾项目原告 这份证据不能证明被告所要证明的目的；对起诉书、应诉通知书无异议，但是诉讼的结果是什么并不是由原、被告来讨论的，而应当是由株洲市中级人民法院来决定的，如果不服还需要 ...

，依法组成合议庭，于2010年10月19日公开开庭审理了本案，上诉人太平洋天经纪公司委托代理人宁明义、李某某，上诉人金地置业公司委托代理人尹周到庭参加诉讼。 佣金和保证金的条款实际上均不能再履行，合同又未约定在此情况下双方应承担什么责任或双方应如何处理，金地置业公司应据实支付太平洋天经纪公司佣金。鉴于 ...

21日受理后，依法组成合议庭，于同年11月1日公开开庭审理了本案。衡阳市人民检察院指派检察员邓某芳出庭履行职务，上诉人贺某乙及其辩护人张某丙到庭参加诉讼。现已审理 ：2009年上半年的一天中午（具体时间记不清楚了），她通过她的姐夫文某某请贺某乙和刘某梅到新华大酒店吃饭。吃饭的过程中，她对贺某乙说：“贺 ...

案，彭水苗族土家族自治县人民法院于2010年4月7日作出（2010）彭法民初字第X号民事判决。上诉人豆某某、桑柘粮站对该判决均不服，向本院提起上诉。本院 劳动争议仲裁委员会提起仲裁申请，该委员会于2010年1月22日公开开庭审理后认为：豆某某在工作中受伤，桑柘粮站对豆某某的受伤性质属于工伤无异议，理应 ...

签订的承包合同经法院认定是合法有效的，那么你冯××耕种大岭地的依据又是什么呢其次，上诉人在前面还诉称承包地的重复是由大路X村X组对该争议的土地 认定土地承包经营权证书的发放时间没有错误。综上五点答辩人认为一审判决事实清楚，适用法律正确。四、关于诉讼时效问题答辩人认为上诉人在一审中没有提出时效抗辩，上诉 ...

，依法组成合议庭在本院第四审判庭公开开庭进行了审理，上诉人吴某甲、吴某乙及委托代理人祝磊，被上诉人孙某某及委托代理人刘法成到庭参加诉讼。本案现已审理 至于送多少，什么时间送的不知道，该案的证人证言不应作为直接定案的依据，原判错误，请求撤销原判，改判上诉人不承担任何返还义务。 被上诉人孙某某庭审中辩称： ...

杨某某不可能在近两年之前就预支该款，并且杨某某该理由与其上诉状中的理由相矛盾，其上诉中称该x元货款由其代赵某某交给了汽车厂。而赵某某对该 留4%为销售利润，因市场变化，汽车厂执行的是价格下浮15%—20%不等，市场销售具体是什么价格不清，那么纯利润之说也就无法计算。赵某某是销售处的负责人，对销售处的经 ...

不服老城区人民法院（2009）老民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人孙x及其委托代理人王香茹、上诉人 道路运输信息卡一张，拟证明车辆手续健全。 上诉人孙x对上述证据发表质证意见称：该卡上没有时间，不知道是什么时间办理的，不能证明当时运送沙石的时候 ...

终止劳动关系产生的争议，用人单位不能证明劳动者收到解除或者终止劳动关系书面通知时间的，劳动者主张权利之日为劳动争议发生之日”的规定精神，从原告主张 八条之规定，判决如下： 变更石柱土家族自治县人民法院（2008）石法民初字第X号民事判决为：上诉人石柱土家族自治县X路管理局与被上诉人马某某的人事关系成立 ...

裁定，恢复本案二审程序。本院另行组成合议庭，又于2009年11月4日公开开庭审理了本案，现已审理终结。 方城县人民法院一审认为，《最高人民法院关于执行若干问题的 向法庭提供管理使用这块地的事实证据，侵犯了上诉人什么权益，上诉人并未明确。3、事实上上诉人在本案中并不具备诉讼主体资格。答辩人申请使用的土地 ...