”，史某某退出洛阳海诚电力铁塔制造有限公司，已经该公司全体股东签字认可，其本人和刘某某的“股权转让协议”和股东会决议已报工商部门备案，并办理了相关变更 与被告洛阳海诚电力铁塔制造有限公司之间形成的买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，该合同合法有效。双方当事人均应按照约定履行各自 ...

2008年1月7日，宝龙公司委托福建省中心检验所对2台BWCD-x无风机冷却塔是否符合合同要求进行鉴定，鉴定费用8000元。2008年2月22日，双全公司向 的《冷却塔采购合同》是买卖合同，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同虽约定，“设备安装完毕并经 ...

本人签名，张某乙的章是否是原告私自刻的无法认定，该组证据并没有领导签名，不应该存在返利、年某，张某乙我公司也不知道是谁，不是我公司工作人员， ，合同内容不违反国家法律法规强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行义务。案中经被告工作人员核算或签字认可，同意支付原告返利、年某x.55元，罚款x元 ...

合某上既没有永大公司法定代表人的签字也没有永大公司的公章，合某上签的是金玛园项目部，而永大公司没有这个项目部，故该份协议不是永大公司与乔某所签订；水 ，其内容未违背法律法规某止性规某，应合某有效。永大公司对其设立金玛园项目部是明知的，金玛园项目部不是独立承担民事责任的主体，其行为产生的法律后果，应由永 ...

栾川远程公司在办理行政许可手续中，程序合法，其提供的证明材料均属真实有效，不存在以欺骗手段骗取行政许可的事实。2006年5月5日，栾川发达公司申请注销 决议、清算组会议决议和清算组代表人证明书上的签名是否是其本人所签。以上人员均确定他们是栾川发达公司股东并在以上决议及证明上签字。 经庭审质证，原告栾川 ...

农机公司签订的《协议书》、《经销合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律规定，合法有效。双方当事人应按照合同约定全面履行义务。XX公司已履行了供货义务，农机 中时，丁新中的身份证上姓名为“丁新忠”，“丁新中”与“丁新忠”是否是一个人等主张。本院向农机公司释明，要求农机公司让丁新中本人到法院，向 ...

某乙作为乙方代表在合同上签字。合同签订后，游某乙即利用甲方的实验室与甲方工作人员进行核酸精制技术试验，并获取了部分试验数据。此后，游某乙本人即回原单位工作。但 ，在采购材料中有硫酸锌（无机絮凝剂）。福建珍奥对此辩称，硫酸锌是在发酵阶段使用的，不是用在无机絮凝剂中。 本院认为： 在本案诉讼中，游某乙没有 ...

公司）诉被告开封市东方自动化仪表有限责任公司（以下简称东方公司）、王某某、石某某一般买卖合同纠纷一案，本院于2009年7月2日立案受理，由审判员朱广兵适用简易 清单，虽然是复印件，但被告王某某承认是其本人书写，而该证据又与证据1、3相印证，且被告提交不出足以推翻该证据的其他证据，因此，本院对原告提交的 ...

及证明为证。 本院认为：一、上诉人武某铁路信阳建筑公司办理职工住宅楼建设批准手续合法有效。二、该工程自开工建设以来，上诉人从四十位上诉人手中大量购进工程建设 ，在该案债权债务发生之后，且合同又未约定债务的承担方式。对本案起不到证据的作用。(二)合同的发包方不是信建而是下属分公司在未有信建公司授权委托的 ...

练某就“兴敏”轮买卖进行协商。王怀钰通过汤书佳认识了练某，并就“兴敏”轮的买卖事宜进行了谈判，确定船舶价款为x美元。练某提出因该轮要由在香港成立的公司 确实实际支付过这x美元和x美元，由于没有提供其支付该两款项方式的证据。该收据充其量也只能证明是练某本人而不是嘉宏公司或王某甲、尤某、王某乙支付了x美元 ...