简称保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员丁现术独任审判，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告向本院申请伤残鉴定， 李某某在道路交通事故中负同等责任，其只应在责任范围内依法承担责任,被告保险公司应承担赔付责任。 被告李某某提供以下证据：1、事故认定书和复核结论单各一 ...

在事故中起根本作用，应负事故的全部责任。责任划分正确，事实清楚，本院予以确认。被告虽对该道路交通事故认定书有异议，但未提起复核程序，又未提供证据佐证，故 价值x元，事实清楚，证据充分。被告虽对两份鉴定结论书有异议，但又自愿放弃申请重新鉴定，视为认可该两份鉴定结论书，故本院予以确认。原告主张物损价值x元 ...

公司辩称，对与原告发生交通事故以及责任认定无异议，但原告提供的复旦大学上海医学院法医学鉴定中心的鉴定意见书中的鉴定结论明显不合理，要求复核鉴定。如复核 事故发生时，被告人保公司系被告某公司朱某明驾驶车辆的交通事故责任强制保险的保险人，保险限额为122,000元，其中死亡伤残赔偿限额110,000元，项 ...

并未对其责任认定提出异议，亦未在法定期限内向上级公安机关申请复核，应是对该事故认定书的认可。事故认定书中亦未显示李某周无证驾驶，故本院对漯公交认字（ 、第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南 ...

号交通事故认定书认定，被告台某某负本事故主要责任，原告张某某负本事故次要责任。事故责任认定后，被告台某某不服，向莆田市公安局交通警察支队提起复核 人民法院。 审判员何光荣 二○一○年二月四日 书记员周阳 本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、相关的法律规定： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一 ...

头盔，应承担自身死亡的次要责任。原告对该事故责任认定书不服，于2009年4月10日向株洲市公安局交通警察支队申请复议。株洲市公安局交通警察支队于2009年5月 了株公交复字（2009）第X号道路交通事故认定复核结论，认为攸公交认字（2009）第GX号道路交通事故认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确 ...

该车，该牵引车和挂车分别在被告中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司投保了交通事故责任强制保险、第三者责任险及不计免赔险，第三者责任险的保险金额计人民币1500 、名片、就餐卡各1份、［2009］第x号《道路交通事故认定书》1份、复核申请、不予受理通知书各1份、本院刑事判决书1份、莆田市第一医院 ...

，方金炜无责任。原告不服该事故认定书，提出复核申请。2009年3月31日，莆田市公安局交警支队荔城大队重新作出x号交通事故认定书，认定梁桂 支公司的其他诉讼请求； 三、驳回原告方玉成、张某某对被告共青城兴盛运输有限责任公司、被告李某某的诉讼请求。 本案案件受理费人民币7661元，减半收取人民币3830 ...

。原告不服该事故认定书向南宁市公安局交通警察支队申请复议。南宁市公安局交通警支队于2009年8月7日作出南公交复字〔2009〕第x号道路交通事故认定复核 限速40Km/h，作出事故重新认定书，认定结论与第一次认定结论相同。 另查明，桂A-x号轿车车主是被告卢某丁，该车参加机动车交通事故责任强制保险， ...

，原告无违法行为，不负此事故责任。被告周某收到该认定书后，在规定期限内没有向上级公安交警部门申请复核。原告受伤后，先在岳阳县红十字急救 ，由被告渤海保险股份有限公司岳阳中心支公司在被告岳阳市北门渡口水上木材检查站投保的交通事故责任强制保险保险金限额内直接赔付原告损失x元（其中残疾赔偿金、误工费、交通费 ...