无权代理行为，使原告利益受到了损失。现原告要求被告补偿其购房差价款x元，理由正当，本院予以支持。被告窦某辩称原中国建设银行南阳分行房地产开发公司委托其出售房屋 项必备条件，是紧密关联的，通常并不分割处理，而是在合同的约定中保持一致。交易双方如约定了先交齐房款再办理产权手续，则相应也不会约定先行交付房屋 ...

的民事行为均对另一方具有约束力。燎旺公司认可尚欠群虹公司及桂虹涂装厂这一关联企业体产品加工费，2008年6月10日，群虹公司(甲方)与燎旺公司经对账，燎 对尚欠加工费的事实一直不持异议，因群虹公司与桂虹涂装厂发生纠纷并引发另案诉讼而未向群虹公司或桂虹涂装厂支付本案所讼争的加工费，具有正当理由，故本案的 ...

三人对原告提交的证据1表示不清楚，但被告对该证据表示无异议，因此，本院认为该证据是真实的、合法的，与本案有关联，本院对该证据予以采信； 1800元、2006年度的管理费4500元和2007年度的相关费用4475元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院对此予以支持； 4、湘G—x旅游客车原来是由被告魏某某 ...

自2008年下半年开始建立供应拖鞋业务关系，刚开始半年，原告与被告货款结算方式为现款交易。后因双方关系越来越熟悉，在被告黄某乙的要求下，双方货款结算方式实行 同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十 ...

有限公司的委托代理人陆a、任a到庭参加诉讼。被告刘a经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。 原告A纺织机械（上海 逾期付款的违约金为逾期交货/付款金额的日万分之四。合同签订后，原告委托其关联企业B纺织机械（浙江）有限公司于2009年10月28日向被告发送9台上述 ...

代理人成某、李某君均到庭参加诉讼，被告肖某某、刘某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周某甲诉称，2009年4月22日 如下证据： 1、李某丙的身份证复印件，拟证明被告李某丙的身份。 2、车辆交易协议书，证明被告李某丙于2009年4月8日已将湘Dx三轮摩托车出售给被告刘 ...

代理人庄a到庭参加了诉讼，被告方a、叶a经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告上海A房屋服务有限公司诉 房地产登记册、上海市房地产权证及原告陈述所证明。 上述证据具有真实性，且与本案相关联，本院确认其证据效力。 本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的 ...

被告可以约定，但是原、被告之间却对此没有任何协议确定，当事人之间也没有相应的交易习惯可以确定，故本案借款手续费应当由履行借款义务的原告承担。 综上所述，依照《 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民 ...

也将办理承兑汇票的相关费用的票据交湖南省第六工程公司中南（国际）服装交易广场工程项目经理部报销，而该项目部又将相关票据交由株洲市汇亚房地产开发有限公司审核 证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。 第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据 (一)未成年人 ...

先恒音像公司的调拨单，由此客观上存在使公众或交易相对方对其主体认知发生错误的可能。因此，基于这些关联因素，可以认定先恒唱片公司完全了解先恒音像公司在 负连带赔偿责任。 经本院合法传唤，金碟商店无正当理由未到庭参加诉讼，应视为金碟商店放弃了相应的诉讼权利，但此举不应影响本院对本案的审理。 依照《中华人民 ...