产品实物一台； 11、上海麦尔电器有限公司营业执照； 12、协作型联营合同； 13、许可使用合同； 14、材料成本表。 被告昆玉公司辩称：1、其在1999 难以支持。原告提供的产品成本表，被告亦存有异议。且被告现已不再使用原告的专利技术。鉴于原告未能提供证据证明因被告侵权所遭受的实际经济损失，被告也未 ...

但是拿不出相应的证据。 被上诉人辩称，上诉人在一审中未能完成证明被上诉人实施了涉案专利技术的举证责任，一审法院据此作出的判决符合法律规定。上诉人主张除硅技术中 页复印件，该份证据材料要证明安德烈兹公司很早就剽窃了上诉人的技术，然后将其转让给被上诉人。经质证，被上诉人认为该些证据材料均不是本案二审新的 ...

上诉人对该酊剂的一般中药成份不予举证，这不属于专利权保护范围，即不属于必要技术特征所确定的范围，原审对此的要求不符合法律规定。被上诉人骨科医院提交1982年8 无财务专用章，在真实性上就存在问题。 证据三是一份公证书和技术转让合同，欲证明其发明专利在1989年就实施了。华中商城、杨某某与广寿公司、骨科 ...

。 4、1997年12月20日漯河市土地管理局与华予造纸厂签订的《国有土地使用权出让合同》。 马某甲提供上述第二组证据，用以证明：1997年12月，华予造纸厂以 给华予造纸厂，2004年11月至2005年4月15日，翟某丁又要求周湘洪将发明的相关专利技术转让给华予造纸厂。周湘洪在华予造纸厂的技术改造中 ...

厂家的资质和相关产品进行了查验，且被告超飞捷公司与被告昆玉公司签订了销售合同，被告超飞捷公司销售垂直式蒸气熨烫机具有合法来源；其次，原告从未向被告 几个必要技术特征，则不落入原告专利权的保护范围，应认定不构成侵权。本案原告的专利技术特征为“活动杆的一端设有密封胶片，堵住出水管位于壶口内的管口”，即原告 ...

许可合同，许可原告排他实施上述专利。该合同已经国家知识产权局备案。由于原告的上述专利产品外观新颖，很好地解决了铝合金窗的诸多技术难题，所以推向市场后 ，第二被告向法院提供了对比说明以及TLC(NI)－70系列推拉窗设计图纸的转让文件的复印件、70系列推拉门窗受国家和地方政府嘉奖的文件复印件。第二被告 ...

，且一直在原有范围内使用，并未向外推销过该装置；且孙某某的专利技术系公知技术，其制造选矿装置及销售该产品的行为不是侵权行为。上述选矿装置能 项目。 4、2000年12月27日，研究所与珙县铁业有限公司签订的《工矿产品购销合同》1份。载明：研究所向珙县铁业有限公司购买硫酸渣。 2002年10月28日经孙 ...

给原告，每逾期一天，应支付逾期部分总价款万分之二的逾期违约金。在《股权转让合同》中，双方还就专利许可、保某、盈亏分担、费用分担、违约责任、合同的变更与解除 乙方在此向甲方作出如下保某：1、乙方保某对所知悉的清远华飞的财务、技术及商业资料严格保某；2、乙方承认清远华飞铝塑管业有限公司章程，保某按章程规定 ...

鲍某提供的1997年10月1日技术转让协议书，鲍某以110万元的转让费，许可马林忠、马梅在华北、东北地区范围内生产、销售专利产品，双方对该事实无异议。 的订货合同和报价单，据此认为两上诉人销售了侵权产品。两上诉人对两份订货合同及报价单均无异议，但向本院提供了杭钢集团公司工程管理处出具的证明、附图和阜新 ...

的大张村机械厂也因此应承担责任。鉴于该厂已被吊销营业执照并与王某戊终止了租赁合同，作为主管单位的大张村X组织清算该厂财产的责任，以便及时清偿债务，并可 、违约问题。 本院认为，双方当事人签订的《购销专利产品合同》除产品外，尚有技术服务内容，应是实用新型专利转让合同。其新颖性、创造性、实用性体现为：1、 ...