代理人。 委托代理人闫某乙,男,北京汇泽知识产权代理有限公司职员。 被告国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人张某某, 壁和两个侧壁构成的导向管5也是一种弯头状导流管,即使是如本专利说明书图5、6所示的“弯头状导流管”,这种不利用管道内壁的弯头状导流管 ...
//www.110.com/panli/panli_22948842.html-
了解详情
向外凸出的卡圈30,由此在该卡圈的上部形成有一个凹入部分,而根据本专利说明书的记载,周向槽的作用是为了在容器打开后,容纳套筒第二部分的周边, 要求8-9、16、20的创造性,本院不再予以评述。 综上所述,刮拉瓶盖公司主张本专利权利要求1-3、6、8-11、16、18-22、24-25符合专利法第二十二 ...
//www.110.com/panli/panli_22937823.html-
了解详情
第x号决定中“案由”、“关于证据”部分记载的内容予以认可。 上述事实,有经过庭审质证的本专利授权公告文本、对比文件1-6、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为:参照国家知识 与对比文件4的区别在于:权利要求1中的按键盘上还设置有死键。根据本专利说明书第2页第4-9行记载的:“设0、1、2、9四位号码键 ...
//www.110.com/panli/panli_18181769.html-
了解详情
对比文件的中文译文,但其表示使用附件1检索报告正文中涉及采用对比文件2评述本专利创造性的内容作为依据,立信公司对此并未提出反对意见,因此对比文件2公开的内容 的编号为x的《检索报告》复印件,其中包括: 附件1.1:x中国实用新型专利说明书,授权公告日为2000年6月28日(即对比文件1); 附件1.2 ...
//www.110.com/panli/panli_11379422.html-
了解详情
有限公司。 法定代表人杨某某。 委托代理人邱某。 委托代理人吴某。 被告国家知识产权局专利复审委员会。 法定代表人廖某。 委托代理人关某。 委托代理人瞿某某。 第三人 15页的复印件,共12页; 证据2.7:授权公告号为x的实用新型专利说明书,其授权公告日为1999年6月16日; 证据2.8:国家知识 ...
//www.110.com/panli/panli_11379155.html-
了解详情
事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。鉴于此,本领域的技术人员依据说明书所公开的内容无法实现权利要求5-7、12-14中灯管内部填充氧气、空气、水蒸汽 5:授权公告日为1999年8月11日、授权公告号为x的中国实用新型专利说明书,共10页; 附件6:授权公告日为2003年6月18日,授权公告 ...
//www.110.com/panli/panli_8992010.html-
了解详情
二条第三款规定的创造性;权利要求3的技术特征“用于支撑”是功能性限定,而本专利说明书中实际只记载了一种特定的方式来完成此功能,即在周边壁上设置折 十四条第(一)项之规定,本院判决如下: 维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会作出的第x号无效宣告请求审查决定。 案件受理费人民币一百元,由原告 ...
//www.110.com/panli/panli_280476.html-
了解详情
创造性,同时提交了6份证据。其中: 证据1:授权公告号为x的中国发明专利说明书复印件,其申请日为1999年10月11日,授权公告日为2004年2 ,本院判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费人民币一百元,由国家知识产权局专利复审委员会负担(于本判决生效之日起七日内交纳);二审案件受理费一百元 ...
//www.110.com/panli/panli_172504.html-
了解详情
,造成该厂未能及时进行答辩和举证,构成程序违法。第x号决定和原审判决对本专利具备实用性认定错误,专利权人至今未制成产品,不符合专利法关于实用性的规定。本专利 款的规定,同时提交了如下附件: 附件1:授权公告号为x的中国实用新型专利说明书,授权公告日为1994年11月23日。附件1公开了一种双层套筒螺旋 ...
//www.110.com/panli/panli_141986.html-
了解详情
特开平9-x公开特许公报复印件及其中文译文,公开日为1997年3月31日; 专利复审委员会受理了上述无效宣告请求,于2008年4月29日对本案进行口头审理。 提高了保温性能,也防止了保温套在装拆时保温材料层脱落、粉碎”。本专利说明书“具体实施方式”部分记载有“外壳1和保温材料层2之间有阻燃粘胶层5”。 ...
//www.110.com/panli/panli_134113.html-
了解详情