均证明x桑塔纳出租车实际车主为梁兴举，因按入户要求，只能用一个人户姓入户，并不能排除原告与梁兴举合伙买车的事实，被告（1）号证据，依证据认定规则，应予认定 支付被告，余额归原告。原、被告分别主张有共同债务，因证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十七条、第三十 ...

7月20日。证明该车辆均系各被告个人购买，个人所有，只是挂靠在原告名下，证明是先买车后挂靠，原告所说的这7辆车是合伙一事不属实，因如果原告观点成立 受理诉讼费用x元，执行费5510元，合计x.43元。其余某求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告 ...

樊某甲以其与互利煤炭公司之间系合伙关系为由，要求予以确认，没有法律依据，该院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和 存在合伙关系，应当考量双方的行为是否符合法律规定的合伙关系要件。我国现行法律规定了个人合伙以及合伙企业这两种合伙形式，本案中互利煤炭公司的性质为有限责任公司 ...

李某某辩称，被告承认欠款事实，金额正确，但不是李某某一个人欠款。江北双翼烧烤店是李某某与田彪合伙共同经营，申请追加田彪为共同被告，共同债务应当共同偿还 未约定利息，对于原告主张自起诉之日给付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下： ...

律师。 原告吴某与另案原告冯宝志、张忱石诉被告刘某某请求分配合伙共有财产纠纷三案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某及其 刘某某为合伙人之一独占合伙组织财产的证据。故吴某向刘某某个人主张分配工委会的财产系主体有误，不符合起诉条件。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

。 委托代理人俞璇，广东华生律师事务所律师。 上诉人梁某某和上诉人陈某某因合伙纠纷一案，不服广东省三水市人民法院(2002)三法民壹初字第X号民事判决，向本院 告退付入伙股金无理，不能支持。被告称争议企业是其个人经营，缺乏证据，不予认定。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条、第 ...

，汉族，无业，住海口市X路X号前楼X房。 上诉人王某某因合伙债务纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(1999)新民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 中欠妥，应予改判，上诉人上诉主要理由基本成立，证据充足，予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项之规定，判决如下： 一、 ...

律师。 原告吴某与另案原告冯宝志、张忱石诉被告刘某某请求分配合伙共有财产纠纷三案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某及其 刘某某为合伙人之一独占合伙组织财产的证据。故吴某向刘某某个人主张分配工委会的财产系主体有误，不符合起诉条件。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

汉族。住（略）。 上诉人任某某为与被上诉人周某某、邢某某、曹某某合伙纠纷一案，不服内蒙古自治区高级人民法院(1998)内民初字第X号民事判决，向本院提起 将合伙企业另行注册登记，违反了《中华人民共和国合伙企业法》的规定。周某某、邢某某请求确认合伙关系理由正当，应予支持。曹某某的诉讼请求不属本案调整范围 ...

碧江公司)与原审上诉人黄某戊、阳朔航运总公司(简称阳航公司)合伙经营游船和客运航线经营权纠纷一案，桂林市中级人民法院于2002年7月5日作出(2002)桂 ，本院不予支持。原判认定部分事实有误，适用法律错误，应予纠正；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)、(二)、(三)项、第一 ...