未给其分配土地补偿x元为由诉至法院要求解决。 一审认为：农村X组织或者村民委员会、村X组可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配 此次征地补偿款分配中应获得相应补偿的权利受到侵犯。根据《中华人民共和国村X组织法》第二十条第二款的规定，村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得有侵犯村民 ...

未给其分配土地补偿x元为由诉至法院要求解决。 一审认为：农村X组织或者村民委员会、村X组可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配 此次征地补偿款分配中应获得相应补偿的权利受到侵犯。根据《中华人民共和国村X组织法》第二十条第二款的规定，村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得有侵犯村民 ...

未给其分配土地补偿x元为由诉至法院要求解决。 一审认为：农村X组织或者村民委员会、村X组可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配 此次征地补偿款分配中应获得相应补偿的权利受到侵犯。根据《中华人民共和国村X组织法》第二十条第二款的规定，村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得有侵犯村民 ...

时，剥夺上诉人的股东资格违反法律的规定。《中华人民共和国村X组织法》第二十条规定：村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇 的相关法律也没有一项可以违反计划生育而剥夺相关个人的财产权。因此，村规民约和有关村民代表以章程和决议的形式作出剥夺外嫁女及其子女的财产权是违反法律规定的。 ...

扔进河塘里灭失无法寻找。该村村民在得知该情况后即陆续向上级有关部门和检察机关及新闻机构四处反映。被告台州日报社指派记者刘某、泮春燕根据群众反映的情况，结合《中华人民共和国村X组织法》实施后要求实行村务公开这一农民关注的焦点，撰写了《农民四年要求村X村官百般阻拦要求毁 ...

委托代理人李某某，湖南伏龙律师事务所律师。 原告谭××、谭××、谭××与被告洞口县X村民委员会（以下简称拨竹村委会）、第三人湖南李某食品有限公司（以下简称李某 X组长会议通过，并报乡人民政府同意，将林地公开发包，并没有违反《中华人民共和国村X组织法》的规定。被告与第三人签订的《土地租赁合同》，合同内容 ...

某某。现原告认为应得1992年至1997年共计六年的赔偿款并无文件规定，且村民代表大会对此未作讨论，故被告不应承担给付责任。 经审理查明，原告原在重庆市X 款2724元的诉讼请求，本院不予主张。据此，依照《中华人民共和国村X组织法》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： ...

对于常某要求关窑村委返还3000元押金的诉讼请求，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第四条之规定，判决：驳回常某的诉讼请求。案件受理费50 村民会议将其3000元押金转化为工程建设款。根据《村X组织法》第24条的规定，本案争议事项不属于村民会议可以讨论决定的事项。而一审法院错误认为关窑村 ...

对于曹某要求关窑村委返还3000元押金的诉讼请求，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第四条之规定，判决：驳回曹某的诉讼请求。案件受理费50 村民会议将其3000元押金转化为工程建设款。根据《村X组织法》第24条的规定，本案争议事项不属于村民会议可以讨论决定的事项。而一审法院错误认为关窑村 ...

第三人在没有召开组代表会议的情况下，擅自与被告签订合同，违反了村X组织法规定，其行为无效。请求本院依法判令：（一）确认2009年10月1日 本案事实及上述法律规定，原告XXX公司的起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条的规定，裁定如下： 驳回 ...