所诉理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回原告 上诉，维持原判。 二审经审理查明事实与一审查明事实相同。 本院认为，《中华人民共和国治安处罚法》第二十三条规定“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款； ...

本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款规定，“县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域 诉讼，在上诉时增加赔偿请求，违反了最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十五条的规定，故其赔偿请求，不属于 ...

上的湘x五菱面包车而用拳头殴打柳某某的头面部，致柳某某轻微伤，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，决定给予章某行政拘留七日 决定书》的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决如下： 驳回 ...

镇政府机关无法正常办公，严重扰乱了政府机关的正常办公秩序，县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下 事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第(四)项 ...

后，依法组成合议庭审理了本案，现本案已审理终结。 原审判决认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条、第七条的规定，被告是负责宁乡县境内治安管理工作的 适用法律正确，且符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第(四)项的 ...

中南海地区进行非正常上访，影响了北京市中南海地区的公共秩序，情节较重，违反了《中华人民共和国治安处罚法》第二十三条第一款第（二）项：扰乱车站、港口码头、机场、商场 诉讼法》第五十四条第（一）项及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 一 ...

的过错，被告辩称原告起诉超过法定起诉期限的理由不足，不予支持。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条规定，被告享有治安管理处罚的职权。原告于2008年11 。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第四项、《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第二十六条，参照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 ...

，被告具有对本行政区域内的医疗机构负有监督管理的职权。根据《中华人民共和国行政处罚法》第八条规定：“行政处罚的种类：……（五）暂扣或者吊销许可证、暂扣 的途径和期限。……”最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人 ...

，适用法律准确，处罚恰当。遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条（一）项、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条（四）项 跃辉 审判员尹东初 二○○九年二月十六日 书记员李嫚 附相关法律条文： 1、中华人民共和国治安管理处罚法 第二十三条有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节 ...

据此对原告作出处罚并无不当。安阳县人民法院根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第四项之规定，并经该院审判 安阳县公安局没有管辖权的主张和理由不能成立，本院不予采纳。安阳县公安局依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项的规定，对其作出的 ...