1996年12月27日，中国农业银行武汉市分行国际业务部(以下简称国际业务部)与吉发公司签订武农银借合字96第X号《借款合同》，合同约定，由国际业务部向 的诚实信用原则，且涉案三份借款合同并非同一保证人，故保证人浩海公司不承担保证责任。农行汉口支行对其提出浩海公司作出担保是明知本案89万美元用于转贷的 ...

，负有逾期还款的违约责任。同时中国农业银行清水河县支行与第二被告清水河县供销合作社联合社就第一被告121万元三笔借款既签订了保证担保条款，也签订了抵押 管理公司呼和浩特办事处，故原告起诉，主体合法。 因中国农业银行清水河县支行与二被告所签的担保借款合同及合同的履行期限均发生在《中华人民共和国合同法》和 ...

杨某。 上诉人中国农业银行股份有限公司北京宣武支行（以下简称农业银行）因与被上诉人卢某、被上诉人中汽顺达汽车贸易有限责任公司（以下简称中汽顺达公司）借款合同纠纷一案， ，该合同还约定中汽顺达公司为卢某的上述借款提供连带责任保证。在《汽车消费借款合同》履行过程中，农业银行依约向卢某发放了贷款，但卢某未能 ...

，自愿共同为原告与被告年代酒业公司签订的第（略）号《借款合某》形成的债权提供连带责任保证，保证担保范围为主债权本金、利息、罚某、复利、违约金以及诉讼费等 ，本案所涉的借款合某和保证合某，当事人缔约主体适格，意思表示真实，内容无违反法律、行政法规之强制性规定，均应认定合某有效。中国农业银行仙游县支行依约 ...

，X年X月X日出生，住（略）。 原告中国农业银行股份有限公司巩义市支行诉被告刘某甲、刘某乙金融借款合同纠纷一案，本院于2012年5月23日立案受理 。 经审理查明：2011年1月4日，被告刘某甲向原告中国农业银行股份有限公司巩义市支行申请最高额保证个人可循环贷款业务，注明自己银行卡号为：（略）。同日， ...

，X年X月X日出生，住（略）。 原告中国农业银行股份有限公司巩义市支行诉被告刘某甲、刘某乙金融借款合同纠纷一案，本院于2012年5月23日立案受理 。 经审理查明：2011年1月4日，被告刘某甲向原告中国农业银行股份有限公司巩义市支行申请最高额保证个人可循环贷款业务，注明自己银行卡号为：（略）。同日， ...

。 经审理查明：2011年4月26日，被告常某某向原告中国农业银行股份有限公司巩义市支行申请最高额保证个人可循环贷款业务，注明自己银行卡号为：（略）。 催要未果，原告遂诉至本院。 本院认为：原告中国农业银行股份有限公司巩义市支行与被告常某某、常某某签订的农户贷款借款合同系双方当事人的真实意思表示，且不 ...

。 经审理查明：2011年4月26日，被告张某乙向原告中国农业银行股份有限公司巩义市支行申请最高额保证个人可循环贷款业务，注明自己银行卡号为：（略）。同日 遂诉至本院。 本院认为：原告中国农业银行股份有限公司巩义市支行与被告张某乙、刘某、常某丙、常某丁签订的农户贷款借款合同系双方当事人的真实意思表示， ...

。 经审理查明：2011年4月26日，被告常某乙向原告中国农业银行股份有限公司巩义市支行申请最高额保证个人可循环贷款业务，注明自己银行卡号为：（略）。同日 遂诉至本院。 本院认为：原告中国农业银行股份有限公司巩义市支行与被告常某乙、刘某、张某丙、常某丁签订的农户贷款借款合同系双方当事人的真实意思表示， ...

。 经审理查明：2011年4月26日，被告常某乙向原告中国农业银行股份有限公司巩义市支行申请最高额保证个人可循环贷款业务，注明自己银行卡号为：（略）。同日 遂诉至本院。 本院认为：原告中国农业银行股份有限公司巩义市支行与被告常某乙、张某丙、刘某、常某丁签订的农户贷款借款合同系双方当事人的真实意思表示， ...