始收車』，還是『立即耷brake』呢?兩者在意思上並非一樣，顯示上訴人對事件詳情是不肯定的。而且,上訴人在庭上作供時,神情也表現出他對事情猶豫不 不自動等於後者駕駛不小心，要觀乎所有環境情況。 17. 「不證自明」此法律原則並不適用於刑事案(參看案例Kit Wing Wo)。不過，本席並不認同方大律師 ...

实质结果的合法性、真实性和有效性。原告主张被告的答复结论没有事实根据和法律依据，对罢免事件确认不当，因原告未能提供足以支持自己的主张并推翻被告已认定事实 职务，按照经济合作社章程只需五十名股东代表投票即可。因此，综合以上情况分析，上诉人被选举罢免的应是村委会成员职务。被上诉人根据2003年5月20日 ...

学位。我的博士论文通过对俄文原始报告以及国内相关匈奴考古资料的认真研究和对比分析，获得了一系列原创性的学术成果，在汉代匈奴考古研究方面取得突破性进展，是一部 创作的具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果，受法律保护，但法律不允许任何人对客观存在的事件、公知事实享有垄断的权利。任何阻碍文化传播、交流 ...

造成的除外。”原告已经购票、上车、入座，运输过程已经开始，此时发生了原告孙女受伤事件，导致原告与乘客陶景莲之间发生争执，此时被告单位的工作人员应协助救治伤者 公交车站是人员往来繁杂的公共场所，由其主体情况及营业特征分析，其完全符合负有安全保某义务主体的法律特征，依法应在合理限度范围内负有安全保某义务。 ...

。(二)开发区保险公司代位行使货物损害赔偿请求权已经超过一年诉讼时效期间，依法丧失胜诉权。以下援引中国法律作出的分析意见，不意味着我公司同意本案中适用中国的法律。 载等情况的认定一致，对货损原因认定也一致。三个专门检验部门就同一事件分别进行调查，得出同样的结论，足以证明检验是客观、公正的，认定的事实是 ...

请求判令被告法定代表人公开向全体员工赔礼道歉，保证今后不再发生侵犯原告人格的同类事件，并赔偿原告因人格权被侵害的精神损失人民币5000元，本案诉讼费用由被告 诉讼请求；此外，原告在诉状中称被告对其“搜身”行为长达数年，根据法律规定，“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为二年”，“诉讼时效从知道或应当 ...

经过，造成原告的损害情况及被告的职业、经济状况以及当事人的意见等情况进行综合分析、考虑后，认为本案应确定由被告补偿原告因受伤而支出的医疗费302.3元、 人受伤是由于“竹梯的原因”，完全是出现意外事件导致的，仅判令被上诉人补偿2632.3元。上诉人认为一审判决适用法律错误。因为上棚顶搬运轮胎的竹梯系 ...

。一并附上汇款单及深圳地区销售代表名片复印件两份。” 被告客户关系主任（略）就事件进行调查后于2004年12月27日给原告发了回函，详细说明了事情的 全额退还定金，故成讼。 此外，双方在庭审过程中一致同意适用中华人民共和国法律解决本案争议。 本院认为，被告法国航空公司为法国注册公司，故本案属于涉外客运 ...

费、电话费，属于原告的诉讼支出，原告要求赔偿没有法律依据，不予支持。原告虽受到精神伤害，但从纠纷发生情形分析，损害后果并不严重，原告请求精神损害抚慰金 佛山市禅城区公安局信访回执及江湾派出所报案证明各1份，以证明张某为本案事件报案及公安机关受理的情况。上诉人佛山市新一佳百货超市有限公司认为上述证据材料 ...

实质结果的合法性、真实性和有效性。原告主张被告的答复结论没有事实根据和法律依据，对罢免事件确认不当，因原告未能提供足以支持自己的主张并推翻被告已认定事实 名股东代表投票即可，亦无需依照村X村民委员会选举法进行。因此，综合以上情况分析，上诉人被罢免的应是村委会成员职务。被上诉人根据2003年5月20日仁 ...