颍县××社谢庄代办站代办员期间，因涉嫌挪用资金，于2007年12月10日被临颍县公安局刑事拘留，因涉嫌挪用资金罪，2008年1月14日被逮捕。临颍县人民检察院以临 中即包括本案诉争存款，王纪东吸收存款后未入临颍县××社的账，属临颍县××社内部管理问题，临颍县××社以王纪东未将吸收本案诉争存款入账，主张 ...

颍县××社谢庄代办站代办员期间，因涉嫌挪用资金，于2007年12月10日被临颍县公安局刑事拘留，因涉嫌挪用资金罪，2008年1月14日被逮捕。临颍县人民检察院以临 中即包括本案诉争存款，王纪东吸收存款后未入临颍县××社的账，属临颍县××社内部管理问题，临颍县××社以王纪东未将吸收本案诉争存款入账，主张 ...

颍县××社谢庄代办站代办员期间，因涉嫌挪用资金，于2007年12月10日被临颍县公安局刑事拘留，因涉嫌挪用资金罪，2008年1月14日被逮捕。临颍县人民检察院以临 中即包括本案诉争存款，王纪东吸收存款后未入临颍县××社的账，属临颍县××社内部管理问题，临颍县××社以王纪东未将吸收本案诉争存款入账，主张 ...

应适用劳动部X号文件，双方依然存在劳动合同关系，原判正确。 二审中双方当事人均未提供新的证据。 二审查明的事实与一审查明的事实相同。 本院认为，上诉人郑州 日作出的《关于解除黄某某劳动合同的决定》所依据的财产损失数额与已发生法律效力的刑事判决书认定的不一致，财产损失的直接原因系该公司其他员工职务侵占的 ...

交开垅）山场林木采伐鉴定报告、现场勘验图；8、刑事判决书；9、被告人何某甲的身份证明；10、被告人的供述。 二、被告人何某甲担任（略）林业局坪 发放采伐许可证的主体资格，不存在犯罪。一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，程序不合法，是不公正的判决，请二审依法予以撤销，并改判上诉人无罪。 本院 ...

的过程及业务开展情况和管理过程中存在的问题等事实，与被告人张某某的原始供述的主要事实相一致；2、张××、王××均证实承包储金会工作站后 团体申请登记表、协议书、东关办事处党委会议记录。相关贷款凭证复印件、南阳市中级人民法院刑事判决书等相关证据在卷佐证。 原审认为，被告人张某某身为国家机关工作人员，同时 ...

的笔录中有该笔存款，且以上29户加上宋某甲共计30户的数额加起来刚好与刑事判决书上认定的数额款一致。同时认定宋某民利用担任临颍县邮政局储蓄代办员、 参加诉讼程序违法，因于法无据，本院亦依法不予支持。关于本案适用法律问题，本案的存单持有人宋某甲所持存款凭证虽存在瑕疵，但持有人已对该瑕疵存款凭证的取得提供 ...

王进的证言，证明内容同材料45。 53、原告此前其他案件的起诉书以及一审、二审判决书，证明原告本案诉讼请求第2、3项在此前案件中已被法院驳回，此次属重复 8月16日，原告向新闻出版总署电话举报了华夏出版社印制《丛书》套装书高某出售的问题。新闻出版总署图书司监管处郑加可（女）答复称，已要求华夏出版社针对 ...

中已提交证据和二审新证据能够证实并支持上诉人的诉讼请求。（一）被上诉人在一审中提交与上诉人签订于2003年2月26日的劳动合同文本存在《中华人民共和国劳动法 年才与职工续签合同；第三组证据是2007年2月所签订的劳动合同，以此说明上述两个问题；第四组证据系生效民事判决书，欲证明王某某给公司造成的损失。 ...

和被害单位均没有提起附带民事诉讼，庭审中也没有进行民事诉讼活动，原审法院在刑事判决书中直接判决民事赔偿，在法律程序上欠妥；2、赔偿金103.9万元数额过大 的入股资金和没有侵权项目的预付款，存在不应返还客户的问题。 上诉人苏某某的辩护人对原审判决的定罪量刑部分没有异议，对判决书中涉及民事赔偿和财产处分 ...