损失并未规定保险公司免责。被告关于管辖权异议的辩解意见因超出管辖权异议提出的法定期限，本院不予审查。关于诉讼费用承担应适用《诉讼费用交纳办法》的规定。故根据 ，上诉人应在交强险限额内依法赔偿。原判适用法律正确，应予以维持。 二审审理查明的事实与一审相同。 本院认为，上诉人关于本案由息县人民法院管辖错误 ...

能作为本案定案的依据2、苞桥林化厂是否应承担赔偿责任 上诉人苞桥林化厂在二审审理期间向法院提交了一份武鸣县X村民委员会2011年1月10日的证明，以 十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地 ...

能作为本案定案的依据2、苞桥林化厂是否应承担赔偿责任 上诉人苞桥林化厂在二审审理期间向法院提交了一份武鸣县X村民委员会2011年1月10日的证明，以 十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地 ...

的物的担保2、本案质押物是否流失上诉人万家乐公司是否应承担保证责任 在二审审理期间，北部湾银行向法院提交了2007年3月20日王某与其签订的《银行 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利某。权利某可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院 ...

为5580元。原告为此支付鉴定费2000元。被告对该评估结论提出异议称原告车辆强制报废期限为2011年6月2日，车损评估损失过高，另该车未碰到后杠、后 赔偿一定损失。故请求依法撤销原判，发回重审或者驳回被上诉人的诉讼请求。 本院二审审理查明的事实与原审法院查明的相同。 本院认为，原审被告张某驾驶豫x号 ...

止。） 二、被告人闫某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人朱某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个 9月16日止。） 上诉人熊某及其辩护人称，原审量刑重。请求从轻处罚。 经二审审理查明的事实和证据与原审一致，证据且经原审当庭举证、质证，查证属实，本院 ...

、蒋某甲未按照《中国银行个人贷款合同》及《工程机械买卖补充合同》约定的数额、期限偿还中国银行股份有限公某南宁市城北支行借款本息，构成违约，应当承担违约责任。根据法律规定 开具购机发票及合格证、代办保险正本及发票有何依据 上诉人蒋某乙、蒋某甲在二审审理期间向法院提交了唐经满、覃剑波的证明，以证明蒋某甲于 ...

张某x左耳打伤。经鉴定，张某x的损伤程度为轻伤。认定依据与一审相同。 二审审理期间，经本院主持调解，张某x与被告人张某某委托的其大哥张某x就本案 人（原审被告人）张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 本判决为终审判决。 审判长苏晓明 审判员李俊峰 ...

机关办理变更或者注销抵押登记”的规定，因此，已经终止抵押关系的当事人还应当在上述期限内到房产管理部门办理注销抵押登记。而且此款规定为抵押当事人双方的义务， 损失是否实际发生3、上诉人在本案中是否应承担民事责任 上诉人建行朝阳支行在二审审理期间向法院提交了二份证据：1、关于申请同意遗失补办房产证的报告， ...

欠款，但其撤诉后穆某、王某仅偿还邵某3万元。对于该笔3万元还款，二审审理中，穆某称该3万元是偿还长城饭店有限公司春鸟生态园的那一笔欠款。 利息自2010年7月14日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决限定的债务人履行债务期限内履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 ...