某刚当场死亡。经交警认定，陈某刚负本起事故主要责任，被告赵某丁负本起事故次要责任。事发时被告赵某丁驾驶的车辆的车主系被告赵某丙 58,824元，车辆修理费75,344元，车辆折旧费20,000元，物损评估费1,900元，小计900,282.50元的40%）；2、判令被告支付原告精神抚慰金50,000元 ...

某所有的车牌号为浙x的车辆在本市X路X路处将骑电瓶车的原告撞伤，经交警认定原告负事故主要责任，蒋某负次要责任。经鉴定，原告构成十级伤残。在原告 事故次要责任，对此原、被告均无异议，本院依法予以确认。原、被告一致同意由机动车的车主承担相应的赔偿责任，经核并无不当，本院依法予以准许。据此，被告颜某对原告 ...

东方医院司法鉴定所鉴定构成十级伤残。该事故经交警认定被告周x负事故的全部责任。另，牌号为浙x的小客车为被告韩xx所有，并在被告人保萧山支公司投保交强险。被告周x作为直接的侵权人，被告韩xx作为登记车主，应当承担连带赔偿责任。故诉请被告赔偿原告的实际损失：1、医疗费人民币15,735.76元 ...

南正常行驶时，被被告周某乙驾驶的汽车（豫x）撞伤，电动车受损，经交警部门认定被告周某乙在这次事故中负全部责任。被告周某甲是豫x号车辆的车主。2008年7月27日，被告周某甲就豫x号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司汝洲支公司投保了机动车交通事故责任 ...

碰撞，造成原告付某某受伤的交通事故。2006年12月28日，赣县公安局交通警察大队认定被告廖某某承担事故主要责任，被告李某乙承担次要责任，原告付某某负事故次要责任 的合理医疗费为x元，继续治疗费为3000元，伤残等级为九级。赣x货车实际车主为被告廖某某和黄某某，其以分期付某方式从被告广昌塘坊鑫达汽车 ...

上诉人缪某甲因身体残疾未到庭。本案现已审理终结。 原一审法院认定，原告是被告的堂弟，被告是车主，2002年9月13日，原、被告轮流驾驶浙（略）号轻型 缪某甲在运输途中因损伤所造成的经济损失应承担适当的赔偿责任；其关于双方已在交警部门达成调解协议的上诉意见，因现有证据不能证明该调解书已全面履行，故缪某甲 ...

搭乘其车的刘某丙死亡，另两位搭乘人员受伤的交通事故。荣昌县交警大队认为此次事故系杨某违章造成，认定由杨某负事故的全部责任。 刘某乙、敖某某系刘某丙（ 关于杨某有无遗产，双方均未向本院举证证明。 一审法院认为：渝（略）号轿车的登记车主为张某某，但该车由张某某与杨某共同支配，两人对该车均享有支配权，现杨某 ...

在同一件事情上的同样行为认定部分合法部分不合法既不客观也不全面，另原判回避了二个重要情节，一是刘琨代表肇事方参加城东区公安交警大队组织的调解，二是回避 湟中公司将赔付款支付给刘琨无理，要求支付赔偿金诉至法院。 本院认为，刘琨受车主马某的委托与上诉人中保湟中公司订立了车辆保险合同。根据合同约定向中保湟中 ...

元、鉴定费1300元、护理费2800元、其它费用361.5元。本起事故经黄陵县交警大队事故认定书认定，驾驶人员吴某是本起事故的直接过错方，负事故全部责任；驾驶人高 某负事故全部责任；驾驶人高增建、乘车人郑亚利、党某无责任，吴某及车主洛川县保兴汽车出租有限责任公司在运输过程中使原告党某受到伤害，应当承担 ...

被上诉人（原审被告）李某，男，汉族，X年X月X日出生，系湘x号出租车车主，住（略）。 上述两被上诉人朱某丁、李某的委托代理人赵某，女，汉族 73元，至2010年11月11日出院，医嘱继续口服营养神经、接骨促进微循环药物。交警部门认定，被上诉人朱某丁负事故主要责任，刘四南负次要责任，被上诉人朱某丙无责任 ...