的次要责任。经鉴定，原告因此次事故受伤构成十级伤残，并致原告经济损失。湘x号肇事车已在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强 被告仅在交强险限额范围内承担责任，对于超出交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准的医疗费、事故导致的各种间接损失、诉讼费用及鉴定费用不承担 ...

后在江西省残疾人假肢矫形中心装配了假肢。7月21日，原告被评定为交通事故六级伤残。本次事故，造成原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾 了交强险。 2、中保协条款[2006]X号《机动车交通事故责任强制保险条款》，用以证明交强险的赔偿项目和标准。 质证、认证意见： 1、对原告提交的第 ...

手指并拢后每手指并拢后每手掌面积为1%计算）。2、依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（x-2002）中C.6肩关节丧失功能计算中,肩关节功能权重 烧、烫伤占体表面积浅Ⅱ度5%以上。3、依据《人身损害受伤人员误工损失日评定标准》（GA/T521-2004）11.1.1轻度烧伤，被鉴定人伤后全休45日。 ...

清单》、[2004]X号伤残评定书，庭审笔录等在卷佐证证实，足以认定。 本院认为，原告任某某搭乘原湖南湘大三九饲料有限公司的小车湘x因交通事故而受伤，驾驶员刘 ，经审查，原告的部分赔偿请求项目的计算和取算标准确有错误或明显过高，应予纠正或降减。原告因交通事故受伤后的损失具体确定为：1、医疗费x.82元 ...

但对姬某某要求过高部分，该院不予支持。河南检苑司法鉴定中心依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》的相关规定作出的豫检苑司鉴中心(2010)临鉴字第X号法医司法 次起诉时，判决确定其误工时间计算至2008年4月14日，标准是其当时的工资收入。由于交通事故损害，其长达两年无法工作，这是由于上诉人的侵权行为所 ...

％以上（未达25％），依照《道路交通事故受伤人员》（x-2002）4.10.10i）之规定，评定为X级（十级）伤残。2、根据伤情，酌情休息360日， ）营养费：营养期限以再次司法鉴某明确的120日为某，并以30元/日的标准确定为3,600元，原告曾支付的322.30元和被告陈×垫付的542.30元，应 ...

为何人、是否有固定收入的证据，本院酌定，以“二○○八年度河南省道路交通事故损害赔偿参照标准”中农、林、牧、渔业平均工资9534元/年作为该项费用的计算标准 合计x.44元。超出机动车交通事故责任强制保险限额部分的损失，含医疗费差额部分、住院伙食补助费、营养费、被抚养人生活费和伤残评定费共计x.33元。 ...

机构的司某鉴定意见书及鉴定费票据，交通费票据，机动车行驶证、身份证明、机动车交通事故责任强制保险单等证据证明。 本院认为，马某某驾驶机动车与行人司某某、乔 1275元。营养费按照10元/天的标准，住院85天，为850元。 司某某自行委托有鉴定资质的鉴定机构进行伤残评定，并不违反法律法规的禁止性规定。故 ...

，应负该交通事故的次要责任。三、朱某甲无责任。2008年4月原告朱某甲向平顶山市湛河区人民法院提交对其伤残等级、护理等级及后续治疗费用的评定申请， %划分没有法律依据，按相关规范标准负次要责任的应承担30%赔偿责任。三、原审判决对于营养费的计算错误，对于朱某甲的一级伤残评定程序不合法。请求二审法院撤销 ...

的出租车票据没有日期，原告又要求公交车费，相互矛盾；住宿费票据无日期，且住宿标准过高，原告要求被告赔偿无依据。对证据8中车损估价报告的真实性无异议 级伤残；4根肋骨骨折伤残程度评定为Ⅹ（十）级伤残。2009年10月16日，郑州市价格事务所有限公司对原告因此次交通事故受损的电动自行车进行估价鉴定，作出郑 ...