证据3、冯某付的户口注销证明。以此证明，原告亲属冯某付因本次交通事故死亡，且对本次事故无责任。 证据4、四原告的身份关系证明。证明四原告的诉讼主体适格。 事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，徐某海承担事故同等责任，肖红军和刘某朝共同承担事故同等责任，冯某付和徐某月不承担事故责任。 受害人冯 ...

相撞，湘x轿车驾驶人赵某、乘客曹某当场死亡的道路交通事故。经交警部门认定，被告陈某负整个事故的同等责任，湘x号轿车驾驶人赵某与被告深圳市中 侵权构成要件，以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某条的规定，依法不应承担道路交通事故责任和民事赔偿责任，更不应承担共同侵权责任和 ...

事故责任认定，被告文某与原告邓某对该起事故承担同等责任。故被告文某应当按50%的比例赔偿原告邓某因交某事故产生的损失。被告文某驾驶的车辆在被告 的必要的康复费、护某、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第某款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、 ...

均在被告中国人民财产保险股份有限公司西平支公司投保了交通事故强制责任保险及第三者责任险，故现请求判令四被告赔偿医疗费用、死亡赔偿金等费用共计x.78元。为此，原告向 交通事故。经邓州市公安交警大队处理，尚某某与娄某负此事故的同等责任，因事故车辆豫x豫x挂半挂牵引车的实际所有人为被告黄某，且该车辆登记的 ...

。此次事故经交警部门处理，认定被告孙某、李某戊负同等责任，受害人覃某良不负责任。事故发生后，原告与被告于2010年11月14日经交警部门调解未果。另外 条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某第某款之规定，判决如下： 原告的亲属覃某良因交通事故死亡所致的各项损失共计x元， ...

险医疗费用赔偿限额项下各项损失为x.03元，死亡伤残赔偿限额项下各项损失为x元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。原告享有健康权，受侵害可依法请求赔偿。 比例分担责任。津市市交警大队认定田某与被告肖某某均应负事故的同等责任。该责任划分适当，均无异议，本院予以确认。本院确定被告肖某某对交强险赔偿 ...

费用赔偿限额项下各项损失为2420.68元，死亡伤残赔偿限额项下各项损失为6467.28元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。原告依法享有健康权，受侵害可依法 分担责任。津市市交警大队认定田某与被告肖某某均应负事故的同等责任。该责任划分适当，均无异议，本院予以确认。被告肖某某与田某分别实施的 ...

三轮汽车拖车相撞，导致受害人麻某成当场死亡，车辆报废。该次事故经平舆县公安局交通警察大队认定双方负事故的同等责任。 冀x三轮汽车实际车主为被告李某某 生命权、健康权受法律保护，侵犯公民的生命权依法应予以赔偿。被告辨称道路交通事故认定书认定错误，因道路交通事故认定书系交警部门经过调查取证、经集体研究，并 ...

强险保单。证实被告米某某与死者乐某清在此起交通事故中负同等责任，死者乐某清因交通事故死亡以及米某某驾驶的湘x客车在被告中华联合财产保险股份 的补充责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成某害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故 ...

、李某某诉被告王某甲、被告延津县X乡人民政府（以下简称僧固乡政府）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，及被告王某甲反诉原告周某某、李某某道路交通事故 发生追尾事故后，面包车起火，导致原告儿子在事故中不幸死亡。经延津县交警队认定，二车司机负事故同等责任，宋贤永的交通肇事罪的刑事部分及刑事附带民事部分已解决 ...