应由被告对本次交通事故承担全部责任。被告戴某某系湖南x机动车车主。原告特诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付医药费、误工费、残疾赔偿金、摩托车 月7日，株洲市公安局交警支队石峰大队作出株公交石认[2008]第X号交通事故认定书，认定原告杨某某驾驶机动车未依法进行注册登记，使用其它车辆机动车号码在道路 ...

、营养费2000元、伤残赔偿金x元/年×20年×20%=x元、护理费6284元、误工费x元、被扶养人贺某乙生活费4126元/年×20年×20%÷3人=5501元、 华、张洋的当庭证言，以及庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为：本案是一起道路交通事故人身损害赔偿纠纷和财产损害赔偿纠纷。本案争议的焦点是 ...

证人证言的内容看，证人证言与原告及被告双方当事人的陈某以及城口县公安局交通警察大队的交通事故认定书认定的事实基本吻合，该证人证言可以综合本案其他证据进行认定 赔偿医药费、误工费、护理费和住院伙食补助等费用。本案双方当事人的争议焦点有三个方面，本院评析如下： 一、关于原告庞某某与被告刘某某在交通事故中的 ...

鉴定:该车转向系，制动系技术状况不符合机动车运行安全技术条件。新邵县公安局交通事故认定书认定：肖某庚饮酒后超载驾驶机件不符合安全技术标准的机动车上路， 医院住院58天的医疗费x.96元，法医鉴定后续医疗费需3500元。 2、误工费认定为4977.29元。误工时间应当根据受害人自接受治疗到康复所需的时间 ...

，住院伙食补助费60元，住院误工费和办丧事人员误工费1000元，精神抚慰金2万元。 被告许某某、熊某某辩称，许某某并不是该交通事故的实际侵权人且该 所有权人许某某不应承担责任因而不应是本案的被告。对于交警部门对该交通事故的责任认定无异议。原告提出的死亡补偿金x.00元，被抚养人生活费9096.80元， ...

合法，认定准确，被告的辩解理由不成立，对该责任认定予以确认。被告钟某某是事故责任者，应当按照所负交通事故责任向原告承担赔偿责任。对法医伤残鉴定被告也没有 依法享有的劳动权利，及通过劳动获取劳动报酬的权利。因此，上诉人因交通事故的发生而损失的误工费，钟某某、区某某应依法予以支付。对于钟某某在一审时辩称 ...

称：一审判决将“特大交通事故”认定为“重大交通事故”，减轻了肇事者的赔偿责任，在赔偿项目与数额方面有明显的遣漏和偏差，请求赔付误工费7036．16元、 4000元、被抚养人(生父母)生活费（略）元、。医疗费（略）元、误工费84OO元、住院伙食补助费7200元、护理费5600元、残疾生活补助费（略）元、 ...

5元，被告负担1074．5元。 宣判后，被告蒋某某不服，上诉称：1、一审认定邓某书亲属参加处理交通事故误工费按三人每人一个月252．80元认定为 合并审理。上诉人上诉部分有理，应予支持。因被上诉人提供了新的证据，致使原审认定事实有误，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一 ...

支队潭邵大队〖湘公交高七认字［2011］第040401（590）号〗道路交通事故认定书认定：被告杨某过度疲劳仍然驾驶机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路 号为6686。被告杨某系被告某某车队雇员。 诉讼中，原告黄某甲就事故车辆的拖车费用2300元未提供合法票据。被告某某车队提供交警队的证明，证实辽 ...

支队潭邵大队〖湘公交高七认字［2011］第040401（590）号〗道路交通事故认定书认定：被告杨某过度疲劳仍然驾驶机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通 责任交强险保险条款》及《机动车辆保险条款》分别承担理保责任。本院综合认定被告人保财险某某公司在交强险限额中赔偿原告黄某甲一个医疗费用赔偿限额 ...