某事故认定事实清楚、责任划分恰当，双方某事人也无异议，本院予以确认。被告黄某称被告宋某丙擅自驾驶肇事的摩托车而发生本案交通事故，仅有 公交公司已垫付给原告的医疗费和赔偿款计35147.31元可以抵扣其应承担赔偿责任，故被告莆田公交公司现应承担的赔偿金额为38925.72元-35147.31元＝3778 ...

X村X路边菜地，发生导致原告受伤的交通事故。2011年8月21日，湖北省麻城市交警支队作出事故认定，肇事方负事故全部责任，原告无责任；原告受伤后先后入湖北省武汉同 杨某乙搭乘亲属便车的行为，可减轻被告杨某丙的民事赔偿责任。综上，本院对本案的责任划分认定被告郭某与被告杨某丙共同承担70%的民事赔偿责任， ...

天数为134天，我公司垫付原告的医疗费用87373.85元。原告没有按照交通事故主次责任划分，原告自行承担一部分。原告按照2009年度计算赔偿金额不符合实际，应 不符合法定情形。 被告财保垫江支公司辩称，我公司对本次交通事故发生的经过及责任认定无异议，肇事车辆渝x号机动车在我公司投保属实。我公司只能 ...

下列证据： 第一组：襄城县公安交警大队交通事故认定书（公交认字[2010]第008012-X号）一份。证明事故发生的事实及责任划分。 第二组：襄城县中西医结合医院医疗诊断 襄城县公安交警大队做出的事故认定均无异议，本院予以确认。被告张某驾驶的肇事车辆在被告华泰保险河南分公司投有交强险，为此，原告马某在 ...

负次要责任。因此被告韩某应对原告的损害承担赔偿责任。因肇事车辆在被告人保财险商丘市分公司投保有交强险，该保险已转让给被告韩某，故原告的损失应由被告 限额范围内予以赔偿，超出交强险部分，按机动车与非机动车发生交通事故的责任划分，由被告韩某承担80%赔偿责任。原告张某的医疗费为4433.30元，因镶复义齿 ...

应当在肇事车辆所购险种的最高限额内承担连带赔偿责任。被告三王某作为肇事车辆的驾驶员应当承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《 责任。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，滕某革和王某应分别承担该事故的同等责任。交警部门所作的责任认定书适用法律法规正确，责任划分适当，应当 ...

事故产生的损失共计24421.4元；3、要求两被告承担本案诉讼费用。 被告曹某辩称：肇事车辆是周某乙的，是周某乙雇请被告曹某开车，被告曹某不应该承担 次要责任的主张予以采信。对于原、被告的所应承担的赔偿责任划分问题，因被告周某乙驾驶的汽车违反《道路交通安全法》的有关规定，导致原告受伤，侵害了原告的身体 ...

五河县公安局交通警察大队公交认字〔2011〕第X号《道路交通事故认定书》，证明事故发生事实、责任划分。 2、尚某驾某复印件，证明被告尚某的驾某资格。 3、原告 人保公司书面答辩称：1、本案中，我公司不是适格的被告。原告所举证据不能证明肇事车辆在我公司承保。2、事故认定有误。马某应承担本次道路交通事故的 ...

人，该车是王XX挂靠在我公某名下，我公某没有过错，不应当承担赔偿责任。肇事车辆已在B财险商丘中心支公某投有两份交强险，B财险商丘中心支 责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 关于交通事故事实及责任划分问题。道路交通事故认定书是公某机关处理交通事故，作出行政决定所依据的主要证据，但由于道路 ...

上诉人（原审被告）黄某甲，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 被上诉人（原审原告）黄某乙，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人孙某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 原审被告陈某，男，X年X月X日出生，汉族，原住（略），现住福建省长乐市X镇X路X号。 原审被告中国平安财产 ...