车在保某合同期限内发生交通事故，经秀山县公某局交通警察大队责任认定，事故发生的主要原因是车辆驾驶员未尽观察义务以及未与前车保某足以采取 被告的承保某险增加。原告支付死者亲属的款项为325591元，扣除交通事故责任强制保某应赔偿的112000元，第三者商业责任险赔付金额应为213591元，而原告向被告 ...

财产保险股份有限公司贵港中心支公司应当在桂x号车投保机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额内赔偿29691元给原告刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某丁 何标准计算3、刘某丁彬与驾驶员联合会是否应承担连带赔偿责任 关于交警部门作出的事故责任认定能否作为本案的证据使用，民事责任如何分担的问题。本院认为，本案事故 ...

造成杨某当场死亡，“桂x”摩托车与湘x”轻型普通货车不同程度受损的重大交通事故。经平南县公安局交通警察大队认定，杨某负事故的主要责任，被告韦某、何某负 中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告有直接向保险人请求赔偿的权利，保险人有在保险责任限额内对 ...

小货车相撞，并推动渝XX号车与陈XX驾驶的渝XX号大货车相撞，造成原告、文XX受伤的交通事故。经重庆市公安局交通警察总队江北区支队认定，程XX负事故全部责任。现在 的永某应当在交强险无责赔付的范围内承担赔偿责任。渝XX号车的实际所有人罗XX对超出保某赔偿的部分承担赔偿责任，重庆某公司对罗XX的赔偿义务 ...

修理厂出具的拖车、修车税务发票，原告未提供证据证明原告与受损车辆的关系，且修车厂的发票作为单一证据不能直接证明财产损失，故本院不予认可；证据3虽不是 的诉请金额，要求赔偿的金额仍按立案时某状请求的数额计算。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。泾阳县公安局交通警察大队第X号交通事故责任认定书客观、真 ...

被告太平财产保险有限公司广西分公司未提交证据。 根据原告的起诉和到庭被告的答辩，双方当事人争议的焦点为：1、本案交通事故的责任认定如何赔偿责任认定如何2、 印证，本院予以采信。原告虽每月固定领取一笔退休金，但其与其他公司之间的劳动关系合法有效。被告太平财保广西分公司辩称原告已经退休，有固定退休金，不 ...

是否属于机动车交通事故责任纠纷的范围；二、被告韦某对原告遭受的损害是否承担赔偿责任；三、原告所受的损害是否属于机动车第某者责任强制保险赔偿的范围，被告中国人民财产保险股份有限公司宾阳支公司是否对原告的损失承担保险赔偿责任；四、原告提出的各项赔偿数额是否有法律和事实依据。 证据的分析与认定：一、对原告 ...

电话和身份证号码激活，与保险公司的人身保险合同关系成立。重庆市X区万顺义齿有限公司代向XX足额缴纳了保险费，被保险人向XX在保险期间内发生交通事故受伤。按照 是否获得其他赔偿的限制。保险公司辩称向XX的伤残未达到赔偿标准，但未申请重新鉴定，故保险公司上诉称其未与向XX形成保险合同关系，一审认定缔结保险 ...

本院提供证据。 被告辛某、被告商丘华菱公司辩称，对于本次交通事故责任认定没有异议；被告辛某是豫x重型半挂牵引车与豫x挂重型仓栅式半挂车的实际 的人身伤亡、财产损失，在责任限额内进行赔偿的强制性责任保险”；第二十一条规定“被保险机动车发生某路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的 ...

达成协议。原告遂起诉至本院，一、要求判决被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司在交强险赔偿限额范围内赔偿五原告120000元；二、判决被告王某丙、柳州市桂冠运输 被告王某丙、王某丁对原告提供的第X号证据《道路交通事故认定书》的真实性无异议，但认为该证据中的责任认定与事实不符，被告王某丙应负事故 ...