要件的角度分析。损害赔偿责任的承担应当以损害事实的存在为基础。由于公安机关在长驰公司处当场查获并收缴了贴有原告注册商标标识的质量认证小标的假冒发动机 贴标识的半成品133台等。由此可见，长驰公司的侵权产品在生产阶段就已经被全部查获，侵权产品没有进入销售环节，还没有流入市场。长驰公司没有因为其侵权行为而 ...

)湘西自治州雅康制冷设备有限责任公司。 法定代表人张某，经理。 委托代理人贺辉群，湖南金垣律师事务所律师。 上诉人刘某因产品质量纠纷一案，不服吉首市 由被上诉人收回； 三，驳回上诉人刘某的其他诉讼请求。 第一、二审案件受理费共600元由上诉人承担100元、被上诉人承担500元． 本判决为终审判决。 ...

委托代理人：李某，该公司职工。 上诉人唐某为与被上诉人北京华荣制约有限责任公司(以下简称华荣公司)代理销售药品合同纠纷一案，不服银川市中级人民法院(1999)银经 的五倍。三、药厂应承担提供符合国家质量标准的合格药品，因产品质量出现的问题，由药厂承担责任，造成唐某同志在上述地区无法正常进行销售，则北 ...

，原告赵某甫、刘某之子赵某雷由第二被告作担保，以按揭贷款分期付款的方式从第二被告通利汽车销售有限公司购东风EQ3169GE重型自卸货车一辆，该车系第一被告 民法通则》第一百二十二条之规定：因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。两上诉人在诉讼过程中也未提供相应 ...

律师。 原告张某乙诉被告浙江精达电器有限公司、中国人民财产保险股份有限公司乐清市支公司产品质量损害赔偿纠纷一案，本院于2011年5月9日立案受理，依法组成合议庭 庭审中对提交了该稳压电源不属承保范围的相关资料，故而该赔偿责任可由生产者和销售者被告浙江精达电器有限公司承担。赔偿原告张某乙在本次火灾事故中 ...

某乙及其委托代理人杜建斌、一审被告王某乙、一审被告汝阳县陶营畜牧兽医站的法定代表人夏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案经汝阳县人民法院审理于2006年 都经当庭质证，程序合法。该案属产品质量纠纷，申某应举证证明自己没有过错，否则就应当承担赔偿责任。请求驳回申某的再审请求。 本院再审认为，原审程序 ...

爆竹相关的产品质量合格证明，生产厂厂名、厂址，生产日期，警示标志等相关证明，因此被告朱某应对原告使用、消费烟花爆竹过程中造成的损失承担相应的赔偿责任。 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长马柯 审判员马金岭 审判员李福 ...

审查认为，在合同违约与侵权责任相竞合的情况下，原审原告可以自行选择其一提起诉讼。本案中，原审原告以侵权之诉主张产品质量损害赔偿，应由侵权行为 驳回上诉,维持原裁定。 一审管辖异议案件受理费70元，由上诉人某某公司、张某某承担。 本裁定为终审裁定。 审判长肖平 代理审判员何豪杰 代理审判员闵俊伟 二0 ...

”的约定，移送合同履约地长沙县人民法院审理。 本院经审查认为，因为原审原告在责任竞合的情况下提起诉讼，主张产品质量损害赔偿，所以本案系因侵权行为提起 ： 驳回上诉,维持原裁定。 一审管辖异议案件受理费70元，由上诉人某某公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判长肖平 审判员张春燕 代理审判员闵俊伟 二0 ...

1、原审适用法律错误。根据江苏省高级人民法院《2001全省民事审判工作座谈会纪要》第7条的规定，上诉人与装潢人员之间应当为承揽合同关系。而相关司法解释则规定了承揽人 按侵权关系进行审理。对此，汪某某提出异议，认为其如果存在责任，应当是产品质量责任，承担责任的前提是上诉人赵某甲、赵某乙已被生效判决确定因 ...