上诉。 本案审理中,被告的另一代理人俞某国又表示对原告提供的证据5-8的内容持有异议,不予确认;对原告提供的证据13-14的证据效力持有异议,认为证人应某 2、第三人所欠原告利息具体如下:⑴关于编号为(略)、贷款金额为人民币600万元的借款合同,第三人自贷款展期协议签订之日即1998年4月24日起开始 ...
//www.110.com/panli/panli_28471.html-
了解详情
年12月17日与新美公司签订的210万元和100万元人民币借款合同,不违反有关法律规定,均为有效合同。焦作建行国际业务部与焦作建行解放路支行将上述款项依约 不违背有关法律规定,因此,其提供的保证为有效保证,依据该担保书所承诺的内容,该保证为连带责任的保证。由于焦作市陶瓷三厂并入了陶瓷总厂,因此陶瓷总厂 ...
//www.110.com/panli/panli_27321.html-
了解详情
月23日,澄江县城市信用社(以下简称:信用社)与被告签订了《借款合同》。约定:由信用社向被告发放贷款人民币150万元,贷款期限自1997年12月23日至1998 150万元,履行了借款合同义务。 因原告对被告所提供的建设银行昆明市X路支行《企业存款明细帐》上手写体而没有盖章覆盖的内容的真实性不认可, ...
//www.110.com/panli/panli_26619.html-
了解详情
合同约定中天集团作为保证人为前述(1995)年第X号借款合同(主合同)提供担保,保证金额为借款本金1500万元人民币及利息和有关费用,中天集团对该款项承担连带 月17日中天集团签章的(略)号保证合同内容属实。其中借款合同约定化肥厂向某洋建行借款1500万元,借款期限为1995年12月15日至1998年 ...
//www.110.com/panli/panli_17184.html-
了解详情
校承担。从广西银校出具的委托书的内容看,我校氢借款汇入银苑服务公司经理吴某的私人活期储蓄存折,并与吴某签订借款合同,广西银校的担保就成立了。 西江财经职校与银苑服务公司签订了两份合同书。其中一份合同约定,由西江财经职校向银苑服务公司提供投资人民币50万元,用于银苑服务公司的流动资金周转或项目投资;用款 ...
//www.110.com/panli/panli_16111.html-
了解详情
,双方协商该笔10万元借款再转借一年,为此签订了合同书,合同主要内容约定由原告西江财经职校向被告银苑服务公司提供投资款人民币10万元,期限自1997年 又查明:被告广西银校曾在1996年给原告西江财经职校出具委托书,该委托书内容为:兹委托广西南宁西江财经职业学校(法定代表人卢某)为我校劳动服务公司筹集 ...
//www.110.com/panli/panli_16107.html-
了解详情
%,按月结息等内容。同日,光大银行向弘基公司发放了贷款人民币300万元。2001年11月28日,双方还签订了1份《借款合同》。约定,借款 被告重庆弘基物业发展有限公司于本判决生效后十日内归还原告中国光大银行重庆分行借款本金477万元以及利息(其中本金297万元的利息从2000年12月26日起至2001 ...
//www.110.com/panli/panli_14944.html-
了解详情
支行)诉被告兴和地产有限公司、武汉华信房地产开发有限公司(以下简称华信公司)房产抵押担保借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2004年6月8日、2004 华信公司负担3,528元,国通支行负担1,764元;诉讼财产保全费人民币8,150元,由兴和地产有限公司负担。 如不服本判决,国通支行、 ...
//www.110.com/panli/panli_14499.html-
了解详情
支行)诉被告钟某、武汉华信房地产开发有限公司(以下简称华信公司)房产抵押担保借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2004年6月23日 提出副本,上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币8,596元,款汇湖北省高级人民法院,开户银行:农行武昌支行大东门分理处, ...
//www.110.com/panli/panli_14496.html-
了解详情
支行)诉被告陈某、武汉华信房地产开发有限公司(以下简称华信公司)房产抵押担保借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2004年6月23日 提出副本,上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币7,353元,款汇湖北省高级人民法院,开户银行:农行武昌支行大东门分理处, ...
//www.110.com/panli/panli_14494.html-
了解详情