，被告吕某、黄某与该批发市场所成立的上官岗果蔬专业合作社签订开发建设合作协议，由被告吕某、黄某负责投资开发建设。从2006年12月15日至2008年6 通则》第119条、第123条、第134条第一款七项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条、第20条、第21条、第22 ...

。 上诉人电业局与被上诉人杨某、张某、吕某、黄某、村委会、合作社触电人身损害赔偿纠纷一案，不服光山县人民法院（2010）光民初字第X号民事判决，向本院提出上诉 吕某、黄某与该批发市场所成立的上官岗果疏专业合作社签订开发建设合作协议，由被告吕某、黄某投资负责开发建设。从2006年12月15日至2008年 ...

某戊、阳光财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称：阳光保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月17日立案受理，依法由代理审判员陆宇玲 ，原告梁某乙、被告雷某在公安机关交通管理部门主持下达成如下赔偿协议：1、雷某一次性赔偿黄某某家属x.20元；2、雷某负责黄某某尸检费600 ...

某甲诉被告张某丁、被告河南省义马煤炭高级技工学校（以下简称义马煤技校）人身损害赔偿纠纷一案。本院于2004年12月24日作出（2004）义民一初字第 人民法院法医学鉴定书鉴定田某甲的损伤构成伤残五级，并且有新的医疗费用发生，原赔偿协议赔偿的数额已远远不能弥补原告的损失，而本案认定原告的证据均是原告实际 ...

集团有限公司郑西铁路客运专线工程指挥部第三项目部（以下简称第三项目部）、高某人身损害赔偿纠纷一案，不服渑池县人民法院(2010）渑民一初字第X号民事判决，向本院 及用地复耕是第三项目部的法定义务。第三项目部与高某签订废旧彩钢房购销协议，约定高某“必须在第三项目部指定时间以内拆完所有活动房，如果由于高某 ...

简称人保财险三门峡市分公司）因与被上诉人张某、李某、原审被告周某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服陕县人民法院（2010）陕民再字第X号民事判决， 是否转让问题，再审庭审中，李某、周某某均认可《车辆转让协议书》系假协议，车辆的所有权并未发生改变。故抗诉机关的抗诉意见，再审不予采纳。 原审再审认为 ...

某诉被告黄某、黄某、被告中国人民财产保险股份有限公司田阳支公司道路交某事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月28日立案受理后，依法由审判员韦敏担任 被告黄某将桂10—x号多功能拖拉机转让给被告黄某，双方并签订了车辆转让协议，被告黄某已丧失对该车辆的支配权。根据《中华人民共和国侵权责任法》第某 ...

与一审认定的事实一致，对一审查明的事实，本院予以确认。 本院认为，本案系触电人身损害赔偿纠纷，应当分清各当事人在案件中所应承担的责任。唐某做为房主，在没有 由唐某给付黄某安家属40,000元作为黄某安的丧葬费、赔偿费，同时该调解协议未约定该款多退少补，故对于唐某上诉提出应退还其6,463元的上诉请求， ...

诉被告邱某、张某、唐某、中国人民财产保险股份有限公司衡阳支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月17日立案受理后，依法组成合议庭，于 略）据逐项核实。本院认为，根据原告提供的衡阳市公安局流动人员居住（略）、租房协议，石鼓区X区居委会的（略）明，衡阳市禹班建设工程有限责任公司的（略 ...

》，证某原告受伤后，被告陈某与原告签订了一份赔偿协议赔偿原告各项损失共计x元。 原告许某质某认为该赔偿协议书上原告签名并非原告书写上去的是原告妻子书写的， 十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某九条、第某十条、第某十一条、 ...