。本案现已审理终结。 原告路某玲诉称，原告曾多年在服装厂工作，具有一定的服装加工技术，且在长期的工作中与厂商建立了很好的关系。于是，原告自己开始在家中办 2005年元旦前后向被告索要涉案款的事实。被告对此的质证意见为，这个录音不能证明是什么时间录的，不能认定这个录音。4、证人路某林出庭作证的证言，用以 ...

从事的工作是危险工作，凭他的身体和手艺是不会发生此事故的。此外，我们工地每次干活，不论干的什么工作，天天把注意安全当作口号提出来，原告付某甲我行我素，不听劝阻 原告付某甲是受雇被告付某乙在为被告薛某某建房时受伤这一事实无异议，对证明原告付某甲在受伤前在工地上喝酒这一事实有异议，被告薛某某认为李××、陈 ...

、胡某某、刘某丁、康某某等人证言，以及其他证明、报表等。 （略）人民检察院认为，被告人赵某某身为国家工作人员，利用职务之便，贪污公款人民币x.73元，其 地，由于赵某某与xxx是亲属，知道此事，但是没说，这地赵某直种着，2004年以前，由于有提留、农业税、义务工，种地也没有挣到什么钱，到2004年以后 ...

元，（因此调查相关证据未举，不予认定）；2-10、到省公安厅联系工作1446.86元，为证明到公安厅调取何证据或联系何事与本案有关与否，故不予认定；2-11、与律师 3、开航时水尺前5.07米，后5.15米；4、阴天，估计是西南风6级，右边来风，没有什么浪，能见度良好，约2海里；5、班上定了三个船位； ...

从事的工作是危险工作，凭他的身体和手艺是不会发生此事故的。此外，我们工地每次干活，不论干的什么工作，天天把注意安全当作口号提出来，原告付某甲我行我素，不听劝阻 原告付某甲是受雇被告付某乙在为被告薛某某建房时受伤这一事实无异议，对证明原告付某甲在受伤前在工地上喝酒这一事实有异议，被告薛某某认为李××、陈 ...

，卢某坤一直未离开现场并指挥、管理、控制着陈某己的工作，陈某工作明显缺乏独立性，他从事的是雇主授权或者指示范某内的劳务活动，因此，应确认卢某坤与 上签名，但该挖掘机购买后占有、使用、收益及结算均由被告陈某己行使，现无证据证明范某某与挖掘机有权属关系，故被告范某某不承担赔偿责任，其辩解理由成立，法院予以 ...

粘连的情况。而当被告方代理人向其询问能否确定椅面用的是什么漆时，何月旺又表示能够确定用的是原告方生产的漆，规格型号如前所述。当被告代理人询问何月旺， ，虽然原告的工作人员何月旺曾认可在2007年1月为被告出具过油漆订单，但何月旺否认为被告提供油漆配比单并提供技术服务，而被告并无证据证明何月旺在2007 ...

其签的字，当时某某某说补个合同好向公司要钱，因当时某钱心切，也没看什么合同，就签了名。并且在签订合同后，其又把此事告诉了同去要工钱的时某 #楼的主体工程，时某林是被雇佣的民工。葛某某无建筑资质证书。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事 ...

证据。毋某某提供不了入库单等相关证据，仅提交的手写的账目欠款证明，但这根本说明不了什么问题。第三个环节，东升供应站与宇龙公司的关系，宇龙公司与 龙公司欠东升供应站货款x元，理由为宇龙公司承认毋某某是其工作人员，毋某某提供的证据均可以证明毋某某的行为是职务行为，宇龙公司称在2007年给付毋某某的1000 ...

李某己、何某癸三人曾某后为原告和被告出具证言，证明“大坝埂”的内容前后矛盾，但是，三证人在被告工作人员后来的调查中说明了给原告出具《证明》的 的林业三定执照载明，双方属南北相邻是无争的事实。双方争议的焦点就是南北界址的具体位置，也就是双方执照载明的“大坝埂”应该定在什么位置才能符合双方山林权证记载的四 ...