，以此证明原宝丰县X村信用合作社于2006年7月20日并入原告，成为原告的分支机构，同时更名为宝丰县X村信用合作联社城关信用社。 二被告未向本院提交证据。 义务，违反了合同的约定，应承担违约的民事责任。企业法人合并的，原企业法人的债权债务由合并后的企业法人享有和承担，原宝丰县X村信用合作社并入原告后， ...

”印章，但根据《中华人民共和国担保法》的规定：“企业法人的分支机构、职能部门不得为保证人。企业法人的分支机构有法人书面授权的，可以在授权范围内提供保证。 的民事责任。”原告未提交相关证据证明河南建筑某某公司中牟林泉分公司已得到法人书面授权，被告河南建筑某某公司又不予认可，故该担保无效。被告河南建筑某某 ...

有限责任公司。国家康复辅具研究中心北京经营部系在北京市工商行政管理局登记的全民所有制分支机构（非法人单位）。本案在2010年2月5日开庭时，原告已经在国家 驾驶车辆肇事时系履行职务行为。依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”的规定， ...

元。 另查明，2006年7月20日，宝丰县X村信用合作社并入原告成为原告的分支机构，同时更名为宝丰县X村信用合作联社城关信用社。 本院认为，原宝丰县X村信用 义务，违反了合同的约定，应承担违约的民事责任。企业法人合并的，原企业法人的债权债务由合并后的企业法人享有和承担，宝丰县X村信用合作社并入原告后， ...

。永城市人民政府付市长闫长安并在此件上签批“土地局：请按同时期外来企业以路地政策同等对待，允许建设局所属三个公司出让土地。”河南省高级人民法院（2004 建委设立至今，从未办理工商登记和领取营业执照，因此既非独立的法人，亦非其他组织或法人的分支机构，但确自1992年以来一直以市政公司的名义对外进行经营 ...

未实际履行付款义务。另查，阜城门、交道口店和文慧园店均系超市发公司的分支机构。 就以上事实，北京蔬菜公司提供了以下证据：1、《购销合同书》1份， 义务。阜城门店、交道口店和文慧园店虽取得营业执照，但不具备企业法人资格，系超市发公司下属分支机构，超市发公司理应对上述各分店的经营行为承担相应民事责任。超市 ...

最重要的是远程教育中心在从事经营活动中所取得的利益要分配给出资人，因此，远程教育中心实际上是按照企业法人形式设立、运作，按照企业化管理或企业化经营。无论是企业法人， ，子康实业才找了这份发票替代。子康实业昆明分公司作为子康实业的分支机构，其停业后财产归属于子康实业所有，如果需要处理子康实业昆明分公司的 ...

隆公司与超市发公司签订的资产重组协议及增资协议的出资，变更为超市发公司的分支机构。2003年9月22日，北京市第二中级人民法院（2003）二中民初字第x号民事 园店、定福庄店、芍药居店虽取得营业执照，但不具备企业法人资格，系超市发公司下属分支机构，超市发公司理应对上述各分店的经营行为承担相应的民事责任 ...

向法庭提交了如下证据： 第一部分证据拟证明原被告主体资格的基本情况 1、原告企业法人营业执照及法定代表人的身份证明复印件1份，经核对与原件无异； 2、湘 形成的诉讼费和律师费用。宁乡县X村信用合作联社白马桥信用社系信用联社的分支机构，不具备法人资格，信用联社是本案的适格的原告主体。据此，依照《中华人民 ...

向法庭提交了如下证据： 第一部分证据拟证明原被告主体资格的基本情况 1、原告企业法人营业执照及法定代表人的身份证明复印件1份，经核对与原件无异； 2、湘 原告接受其债权债务，同时宁乡县X村信用合作联社白马桥信用社系信用联社的分支机构，不具备法人资格，信用联社是本案适格的原告主体。原告的诉讼请求本院予以 ...