协议，约定：合建联营加油站，加油站为全民与集体所有制合营、自主经营、独立核算的企业法人；商贸公司负责100万元以内建站投资，园艺场负责提供建站场地4000平方米 公司所签联营协议书及补充协议均是当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。加油站于2005年8月被拆除， ...

》以及相关行政法规、司法解释的规定，《项目合作经营合同》违反了法律、行政法规的禁止性规定，应依法确认无效，而路诚鸿达公司已收取的利润111万元和约定取得的 经营，也不承担经营的风险责任，不论盈亏均按期收取固定的利润。据此，双方基于《项目合作经营合同》建立的名为合作关系，实为借贷，而企业之间的借贷行为， ...

所持股份变更为王某某所有。 被告曹某某辩称，王某某的诉讼请求没有事实及法律依据，股权转让必须经由出让人、受让人签订股权转让合同，双方当事人从未协商过谁向 奖金付款方式的处理意见、曹某某任总经理期间补助、软件项目市场提成追加、关于企业所得税风险的处理意见。 2006年9月3日，王某某、杨某某、曹某某共同 ...

损失险”、“车辆盗抢险”、“第三者责任险”的80%，其余20％由北美阳光公司承担，上述风险损失的计算、赔付依照机动车辆保险条款及赔付程序进行，（1）如因北美 ：汽车租赁行业目前遵循的是内部行业标准，国家对此并无强制性的法律或行政法规，汽车租赁企业根据行业的内部规定，应当将属于某车租赁公司的车辆报有关 ...

外商投资企业清算办法》所从事的具体行政行为，而绝不能把它等同于一般内资企业清算过程中清算组所从事的民事法律行为。本案中，原临西县X组织对联洋公司进行清算的 被出售企业偿债能力的下降，同时加大了债权人回收债权的风险，而这一切都是在本案债权人丛某某并不知情且无法干预的情况下发生的，根据债务应随资产走的原则 ...

故申请办理中国平安保险股份有限公司北京分公司的注销登记手续”。该（集团）公司未在企业注销登记申请表中主办单位（主管部门）或清算组织证明清理债权债务情况及同意注销 ，北京市保监局于2005年2月作出回复，因超出行政处罚的2年期限，建议上诉人采取其他(法律)手段解决问题。2005年9月15日上诉人向北京市 ...

7月25日，保证人直属库的开办单位通州粮食局向北京市工商行政管理局通州分局申请注销直属库，在《企业注销登记申请表》中，通州粮食局在“主办单位（主管部门 转让时，没有争得保证人直属库的书面同意，所以债权转让行为对直属库不具有法律效力。因此，通州粮食局不应承担清偿责任。 根据直属库与建行通州支行于1997 ...

该份裁定书中的一段话记忆犹新＂申诉人长峰公司提出赛格信托在行政关闭期间和破产申请受理后企业监管过程中存在的不合法、不公平问题，由原审法院（即本案的 更何况，双方协议约定上诉人不承担投资及经营风险，固定收取利息。该约定直接违背了《证券法》的相关规定，具有明显融资的法律特征。三、上诉人关于最高院＂三中止＂ ...

经营管理，白龙办事处在市场建成后不承担风险，收取固定联营款，这样的约定是违法的。白龙办事处是国家行政机关，不能作为联营合同的主体，同时 范忠 审判员高江南 代理审判员刘振勇 二○○八年十二月二十二日 书记员王芸芸 附适用的法律： 《中华人民共和国合同法》 第九十三条第二款：当事人可以约定一方解除合同的 ...

，双方在合同中约定榆亚盐场将土地过户给路桥公司指定的第三人，不违反法律、行政法规的强制性规定，同样为有效条款。在合同履行的过程中，路桥公司向榆亚盐场 １６．５元，证明诉争土地的转让价是合理的，符合当时的土地市场行情，商业风险不能作为解除合同的依据。３、三亚市土地房产管理局三土房（１９９８）１５５号文《 ...