向其收取电费，该线路实际上是为邵阳市X区管理局占用、使某、收益，根据利益与风险共存，权利与义务相一致的原则，邵阳市X区管理局应当承担对该线路的维护管理责任 赔偿，也可以要求致害人对其精神上所受到的损失进行赔偿。并且从两者的性质分析，死亡赔偿金是对因受害人死亡造成了其家庭收入减少、蒙受经济损失的一种物质 ...

结算业务委托书、中国农业银行来帐凭证、中国农业银行业务回单，被告提供的企业法人营业执照、组织机构代码、全国工业产品生产许可证、重庆市排放污染物许可证、卫生许可证 意见，以及双方提供的证据材料和确认的事实，对本案争议问题作如下综合分析认定： 1、原、被告借款法律关系问题 被告xx燃料公司、李xx抗辩原告 ...

和被上诉人李某为雇佣关系与事实不符，双方实为合伙关系。根据相关法律规定，合伙人应对企业债务承担无限连带责任。肇事车辆是上诉人戴某以合法财产入伙经营，所产生的 问题。从本案查明的事实分析，上诉人戴某与被上诉人李某既未成立合伙企业，也不具备个人合伙所要求的各自提供资金、共同经营、共同承担风险等特点，且上诉 ...

的生产计划，至今未予履行。反诉人提供的设备已经湖南某电子产品检测分析所检验合格，反诉人企业标准《全自动清洁球机》已于2011年3月1日通过长沙市质量技术 ；田某要求赔偿的其他购买原材料、房屋租赁费等损失，属于田某应自行承担的经营风险损失，该诉讼请求，本院不予支持；另外，田某中途退出并解除合同，符合合同 ...

是后来参与该设备某修理与改造，但仍然是完成同一承揽工作，鉴于两被告属于关联企业，且被告有某重机公司在与原告签订的补充合同中明确约定愿意承接原《订货 人与被上诉人签订的《补充合同》应属无效合同，无效合同的合同双方都应承担相应的风险，但一审判决只要上诉人承担责任，而被上诉人可以不负责任是不公平的。一审判决 ...

朱某，宁波市鄞州古林某钢管租赁经营部顾问。 被告：宁波市鄞州某电器塑料厂（个人独资企业）。住所地：宁波市X区。 代表人：全某，该厂厂长。 委托代理人：张某，浙江 租赁物，王某原误认为两厂房工程均系某厂发包的，但正如本院在证据认证中所分析的，在2010年8月份时王某已知晓与某厂厂房工程一路之隔的另一厂房 ...

第53条第一款（十四）项的规定：“公务员不得从事或者参与营利性活动，在企业或者其他营利性组织中兼任职务；”第106条规定：“法律、法规授权的具有公共事务 下降、漏水未及时维修以及灯泡未及时更换为由要求赔偿，理由不充分；市场经济存在风险，原、被告双方在签订“代管合约”时应充分考虑这一因素，既然被告杨某某 ...

经营，而是合伙性质。 本院调取的证人赵某某的证言，原被告对此均无异议。 对证据的分析与认定：对原告提供的证据1、2、3，被告对真实性均无异议，本院予以采 名单中也有原告康某的名字。2007年8月该网吧由工商个体户变更为个人独资企业，注册登记为卫某某个人独资，负责人为卫某某。但实际仍为梁和平负责经营管理 ...

三方经多次考察考证共同委托部门分析后，认为该矿应有开发价值，而后达成和后协议给协议为三方真实意思表示。 第二组X、河北唐县颁发企业法人资格营业执照 2、中华人民 投入后，任何一方不得随意收回资金，受益后经三方同意按比例收回资金。三、风险和收益三方共同承担（包括工伤事故和杂项开支）。四、因本项目王某甲 ...

回事，原告向信用社贷款是原告的个人行为，对X号证据被告不予质证。 以上证据的分析及采信：原告递交的1—X号证据经被告法庭质证无异议，本院予以采信 不成一致，则合伙人可以向人民法院提起诉讼，请求法院通过司法程序进行清算。因此，合伙企业内部资产在没进行清算之前，要求本案相对人（被告）承担总投资的平均债务的 ...