有限，原告要求过高，多次协商未达成一致，责任不是被告。原告起诉缺少工伤认定程序，既无法仲裁，也无法判决，应首先进行工伤认定。综上，请求法院依法驳回 经原告申请，本院依法委托漯河文正法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级及后续治疗费用进行鉴定，漯河文正法医临床司法鉴定所于2009年9月9日作出司法鉴定意见书 ...

人身损害，原告有权请求工地的管理人即承包人被告唐某某承担赔偿责任。由于被告唐某某不是基于雇佣关系对原告承担赔偿责任，故被告梁某甲、梁某乙作为建筑工程的 上诉人阳某某为进行伤残鉴定支付的鉴定费金额。 上列证据经庭审质证，上诉人唐某某认为，证据1，被上诉人阳某某的泪小管无法手术修补的原因不应归咎于上诉人， ...

原告所举第一组中的证据1因被告马某丙不配合鉴定机关，致使无法否定录音资料是其声音，因此推定该录音资料是马某丙的声音。证据2虽然与原告有利害关系 是原件。被告提供的证据虽不是原件，但是可以与原件相核对，确认为有效证据。 本院委托商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定意见书一份，证明原告的伤残等级为6级。 针对 ...

。在本次诉讼中，本院委托焦作正孚法医临床司法鉴定所对毛某某的伤残等级进行鉴定，结论为：毛某某的伤残等级为五级伤残。另查明，2008年河南省城镇居民人均可支配 十一医院手术输血前不是丙肝患者，在1993年1月12日在九十一医院输血后做的多次肝功能及其化验项目说明其已是丙肝患者。根据该鉴定结论，可以认定毛 ...

张某乙辩称，被告车辆在事故发生后，经清丰县交警大队检验，前轮制动不合格，后轮制动合格，其结论是全车制动不合格。清丰县公安局交警大队以被告全车制动不合格确认 。原告支出鉴某费1780元。 被告张某乙对伤残鉴某无异议。对二次手术费x元，认为根据原告目前病情无法进行颅骨修补。 被告华安保险公司对上述鉴某结论 ...

鉴定，鉴定结论：1、姓名为“张连风”、页脚标注为“第4页”和河南省辉县市人民医院病历档案续页中标注日期为“2005.12.1”的记录字迹不是标注时间 精神损失费，符合法律规定，但原告要求2万元过高，予以部分支持，结合原告伤残程度、被告过错程度及本地经济水平，原告精神损失费本院认为应酌定6000元为宜 ...

被告文某某辩称，对医疗费发票及催款单有异议，被告认为不是医院开的催款单，因为上面的章看不清，而且医疗费过多。对交通事故证明的真实性被告不清楚 （其中23,102.72元尚未支付）。2009年10月9日，交警支队委托华东政法大学司法鉴定中心对原告损伤后的伤残等级、治疗休息、护理、营养期限进行法医学鉴定 ...

内容比较客观。李某丙的住院病历只能证明其住院，不能证明李某丙受伤是高某甲、高某乙造成的。高某甲、高某乙对伤残鉴定有异议，要求对李某丙的伤情重新鉴定。 10日其挖土机在帮李某丙挖土时，李某丙从车上摔下来，因李某丙受伤的原因无法查明，2006年3月22日李某丙的家属强行将挖土机开走，并陈述李某丙受伤是自己 ...

不持异议，本院予以采信。 质证中，对被告澧溪中学提供的证据，原告认为营业执照是复印件，无法判定真实性，调查笔录不符合证据规定，中国太平洋公司的证明是复印件 伤残赔偿金x元，此请求属精神赔偿范畴，不符合相关规定，故不予支持。被告张某某不服原告在九江市中级法院对原告评定的三级伤残鉴定，而申请省高院重新鉴定 ...

请求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、后期治疗费、鉴定费、实际支出的其他 鉴定，但本院认为，医疗事故鉴定结论是医疗行政主管部门对医疗机构进行行政处罚的主要依据，是法院审理医疗纠纷的一种证据，但不是唯一证据。现原告已经 ...