山”轮可装载集装箱（略）的基础上，双方签订了期租合约。但是，实际上该轮根本不能装载（略）。经其向出租人反复交涉，双方于1997年4 致使承租人损失运费人民币3000元×10＝（略）元。 出租人对此提出，承租人对于该项赔偿请求未能举证证明，故而出租人不予接受。 二、仲裁庭意见 1．本案适用的法律 仲裁庭 ...

日的处理协议的内容是因钢材有质量问题原告赔偿被告8400美元，有质量问题的钢材如何处理。 被告骐誉公司在诉讼中举出了如下证据： 1、《付款保证书》一份 货物的货款没有诉权的抗辩理由不成立，本院不予支持。 对于质量问题，星浦公司提供了证据4(《会议纪录》)虽然没有原件，但是作为一项处理的协议，骐誉公司也 ...

后，狮山区安委会同以上几个部门一同参与此事的调查，都认为不是工伤事故，不予处理，是符合事实的。3、被上诉人与上诉人并没有签订劳动合同，亦 损害赔偿责任与被上诉人无关正确，本院予以支持。本案上诉人一审起诉的诉请为人身损害赔偿，二审上诉请求被上诉人支付其一次性残疾退休金、工伤期间的工资、护理人员的误工费、 ...

抗辩，没有法律依据，本院不予支持. 从现有证据证明，原告、旅业公司与被告就如何解决买壳上市中发生的问题进行磋商的最后时间为2000年3月.2000年5 损失，应当负赔偿责任.委托人的依赖程度越大，咨询方诚信善意服务的义务就越重. 被告应当为原告推荐合格的投资银行，帮助原告完成买壳工作.但是由于被告没有 ...

不一致时如何确定管辖权问题的批复》第一条规定：“当事人签订的经济合同虽具有明确、规范的名称，但合同约定的权利义务内容与名称不一致的，应当以该合同 是否拒绝支付货款与陆海公司的行为没有因果关系。故水产公司请求判令陆海公司赔偿利润损失人民币320万元及其他损失人民币150万元，没有合同依据和法律根据，原审 ...

与江苏涟水某公司所签订的，理由不充分，不予采信。该售货确认书中保险条款的内容是如因货物数量、质量出现问题如何处理，并未显示该售货确认书是柠檬酸公司与江苏涟水 我司要求贵司将货物从土耳其拉回中国。如果无法将货物运回，则要求贵司赔偿该批货物的货款共计（略）美元。海格公司于2002年12月31日回复给柠檬酸 ...

，也不是本案提单项下货物的承运人，不应对本案货物承担赔偿责任。本案提单由汇东香港公司签发，该公司是在香港成某的独立法人，汇东深圳公司只受 本院认为：本案属涉外海上货物多式联运合同纠纷，依据当事人一致选择，适用中华人民共和国法律处理本案争议正确，本院予以确认。本案被告汇东深圳公司住所地在深圳，属广州海事 ...

随后不久收回了敦煌酒店的承包经营权，故本院对独道公司的这一行为也不作根本违约处理；4、生效的仲裁调解书和判决书能证明独道公司的确存在拖欠员工工资和供应商 理由不予采信。但是，由于川秦公司与独道公司在承包经营合同中并未把拖欠时间长短和金额大小以及是否有权刻制公章、可否合作经营、财务检查如何具体操作等内容 ...

赔偿的数额是多少；四、第三人平安保险公司如何赔偿。 原告(反诉被告)张某甲针对本案双方争议的问题及其诉讼请求，提交如下证据材料： 1-1、张某 ：……(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人 ...

是，被答辩人由于工作方式方法问题导致销售不理想，其不是在如何售房上想办法，而是为了推卸责任而千方百计寻找答辩人的问题。但是，不论被答辩人找多少理由，均不 合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。”结合本案，在该建设项目施工当中，由于工程发包人开元公司与施工单位在 ...