23日，原被告双方签订了德馨园小区的《物业管理协议》。根据该协议约定，被告应当从2005年12月20日起，按其住宅面积以每月每平方米0.5元的价格 。 本院认为： 本案中，原、被告签订的《前期物业管理服务协议》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的规定，合法有效。原告按照协议的约定提供了物业服务 ...
//www.110.com/panli/panli_26921338.html-了解详情
上，请求人民法院依法公正判决。 经审理查明： 被告系德馨园小区的业主，原告为德馨园小区提供物业管理服务。2006年3月8日，原告与被告签订《前期物业 ，原被告于2006年3月8日所签订的《前期物业管理服务协议》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的规定，合法有效。原告按照协议的约定提供了物业服务 ...
//www.110.com/panli/panli_26909972.html-了解详情
。 经审理查明，被告系长沙市开福区四方坪四季美景小区的业主。原告于2005年12月6日与被告签订《物业管理服务合同》，双方约定：被告所有的房屋位于长沙市 年12月29日，长沙市物价局向某告颁发了长沙市物业管理公共性服务收费标准审批证，该证批准住宅小高层收费标准为每月每平方米1.5元。 上述事实，有《 ...
//www.110.com/panli/panli_26295999.html-了解详情
备案。 以上事实，由原告陈述、《前期物业管理服务合同》、《物业服务合同》、物业管理企业资质证书、上海市房地产登记簿、收费价目表等证据予以佐证，并经庭审出证 、被告均具有法律约束力。原告依据合同约定对被告所在小区进行了物业管理服务，被告理应按约向原告支付相应的物业管理费和公灯电费。被告经本院合法传唤，无 ...
//www.110.com/panli/panli_23583475.html-了解详情
管理合同、浦东新区物业管理服务收费审核、备案表、浦东新区X镇凌桥居委会证明、被告房屋房地产登记信息以及原告的庭审陈述在案佐证。 本院认为，原告xx管理部作为本市xxx村住宅小区自1996年1月1日起的物业管理部门，其对小区实行物业管理服务后有权按物价部门审核的标准向小区业主收取物业 ...
//www.110.com/panli/panli_17924040.html-了解详情
、浦东新区物业管理服务收费审核、备案表、浦东新区xxx居委会证明、被告房屋房地产登记信息以及原告的庭审陈述在案佐证。 本院认为，原告xxx管理部作为本市xxx村住宅小区自 其自行承担。综上，根据《物业管理条例》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 被告张xx应于 ...
//www.110.com/panli/panli_17891242.html-了解详情
《物业协议》第一章物业基本情况载明物业类型：住宅，房号：X栋X单元X东室,建筑面积:93.9平方米；第二章内容与质量物业管理服务内容包括“物业公用部位的维修、 费用，因此，孔长印与被告之间已形成了物业服务合同关系。由于物业服务收费具有专属性，该服务收费不能脱离该小区商品房而独立存在。故孔长印与被告之间 ...
//www.110.com/panli/panli_15635854.html-了解详情
管理，对该小区房屋及其配套设施和相关场地进行了维护、管理，向业主提供了公共设施维护、卫生保洁、化粪池清掏、垃圾清扫等服务，履行了一般物业管理服务合同中 七条、第一百一十四条的规定，判决：一、喻XX在本判决生效之日起五日内向长沙广居物业管理有限公司交纳物业服务费1698元(按建筑面积154.37平方米， ...
//www.110.com/panli/panli_13343962.html-了解详情
主体资格和物业服务收费资质。 4、《物业管理委托合同》一份，证明原告与被告各自的权利和义务。 5、催缴物业费通知单；证明原告已按法律规定对被告进行 具有约束力。”原告自2004年起即与郑州市东明滨河苑小区业主委员会建立了物业管理服务合同关系。后双方的《物业管理委托合同》每年度签署一次，但合同的主体未变 ...
//www.110.com/panli/panli_2315801.html-了解详情
位于郑州市X路建筑面积为123.42平方米的房屋提供物业管理服务，被告以住宅建筑面积0.26元/月的标准缴纳物业管理费，协议还约定了其他内容。协议签订后， 本院认为，原、被告签订的物业管理服务协议是双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，本院予以确认，原告的收费标准业已经过物价部门核准，其 ...
//www.110.com/panli/panli_1035733.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务