“声动心某行动”的字样，并有“生动配音”四个大字作为水印横贯合同中央。 被告对上述合同不持异议，但表某其深圳关联公某此前已经开始使用“声动配音”字样。 2011年10 声动”一词有某定依据，但因该词并非通用词汇，且系原告公某名称的核心某分，亦为原告的注册商标，受我国商标法和反不正当竞争法的保护；而被告 ...

规定，民事活动应当遵循自愿、公某、等价有偿、诚实信用的原则。《中华人民共和国反不正当竞争法》第某条规定，经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公某、诚实 公某的上述行为侵犯了原告泰力公某的商标专用权，构成不正当竞争，应依法承担停止侵权、赔偿损失的责任。依据《中华人民共和国商标法》第某十九条第某、第某 ...

作为本案的证据。 原审法院认为： 《中华人民共和国反不正当竞争法》（简称《反法》）意义上的不正当竞争行为是指经营者违反《反法》规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱 证明孙某某、许某甲、许某乙存在其所主张的不正当竞争行为，璐丝洛雅公司的诉讼请求缺乏事实和法律依据，原审法院驳回其诉讼请求并无不当。璐丝洛雅 ...

争议域名及实施其他不正当竞争的行为，大商公司要求陆某停止侵权、将案涉域名所有权归其所有、及赔偿损失的诉讼请求，没有事实和法律依据，原审法院 赔偿数额。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用 ...

数额过高，不再全部支持，具体数额由本院酌定。 综上，本院依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、第九条之规定，判决如下： 一、 提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判长蒋强 代理审判员曹丽萍 人民陪审员 ...

考虑到樊某乙侵权行为的性质、情节，本院酌定其赔偿数额为3000元。关于赔礼道歉，依据《中华人民共和国民法通则》第一百二十条规定，法人的名称权受到侵害的，有权要求 ，并不影响本案的审理。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十九条第二款、第一百二十条，《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第（三）项 ...

国家级报刊上刊登声明(内容需经本院核准)，向米盖尔(天津)发展有限公司赔礼道歉，逾期不执行，本院将公告判决书主文，公告费用由西班牙米盖尔(香港)制造集团有限公司、 主张，因与本案争议无关，本院不予支持。 本案的审理应依据《中华人民共和国反不正当竞争法》规定的原则，维护商业活动的诚实信用和公平竞争。商业 ...

目的是为了阻止权利人注册争议域名。 综上，北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款，最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律 。 本案中，保罗弗兰克公司主张龙某注册涉案域名的行为构成不正当竞争，故本案应依据《域名解释》第四条的规定进行判定。 保罗弗兰克 ...

，并造成与知名商品相混淆的后果。而本案中，崔某某销售的水晶灯本来就是金达照明公司的产品，不存在涉案所诉的侵权行为。故金达照明公司的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第（二）项之规定，判决如下： 驳回东莞市金达照明有限公司的 ...

证明被告生产的FOI圆盘式脚手架用于该工程。被告成立于2007年4月，其不可能参加成立前的天安门城楼维修的脚手架工程，加之现有证据证明2007年天安门城楼维修 故本院对于原告要求被告赔礼道歉的诉讼请求，不予支持。 综上，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条第一款、第二十条之规定，判决如下： 一、 ...