无法确认(2008)榕公证内经字第X号《公证书》证据保全的侵权产品由被告金辉煌百货销售，无法认定被告金辉煌百货构成侵权”系事实认定错误。一审法院在事实认定 第x号商标基本相同。 本院认为： 综合上诉人在原审中提供的两份补充证据，即秦某某与福建师范大学福清分校签订的租赁合同以及福建师范大学福清分校开具给 ...

证字第X号公证书，公证实物为帝恩口口脆巧克力： 2009年7月24日，本院在长沙市雨花区X乡X村工业园长沙玮鑫食品有限公司执行证据保全等时，被告称 的确定，原告索赔数额明显过高，本院将参考如下因素予以调整：侵权产品实际销售价格等被告生产、销售侵权产品的情节；Dove/德芙榛仁、杏仁及葡萄干巧克力产品的 ...

能依据商标许可协议中商标许可使用费的条款计算侵权损失，且商标许可协议约定的商标许可使用费仅限于摆线针轮减速电机一种产品净销售额的3%，9000余万元是被告所有 相关证据。此外，根据（2004）常武证经内字第X号公证书的记载，常州市武进区公证处进行证据保全的地点是在该公证处公证五室，使用的也是该公证处的 ...

能依据商标许可协议中商标许可使用费的条款计算侵权损失，且商标许可协议约定的商标许可使用费仅限于摆线针轮减速电机一种产品净销售额的3%，9000余万元是被告所有 相关证据。此外，根据（2004）常武证经内字第X号公证书的记载，常州市武进区公证处进行证据保全的地点是在该公证处公证五室，使用的也是该公证处的 ...

日，南宁市中级人民法院(2006)南市民三初字第X号判决查明：经比对，被控侵权产品轻钢主龙骨的技术特征与金鹏公司发明专利的权利要求书载明的主龙骨的 原审判决认定事实错误。首先，2004深证内肆字第X号公证书是何某某对自己生产过程及产品进行的所谓“证据保全”，其内容的真实性无法确认；2004渝证内字第X ...

，只存在局部差别。将被控侵权网页页面[2004年4月版本，(2004)深证内贰字第2lX号公证书公证保全]与海美公司公证保全的网页页面[2003年10月版本 、WWW.（略）.com网站网页页面的历史版本、演变过程的光盘、网页上产品的原始图片、域名查询结果、国际域名注册证书以及本院庭审笔录在卷予以佐证 ...

认定原则，将本案厦门市X区公证处出具的公证书证据保全的涉案产品与原告受让取得的注册商标相比对，可以确认被控侵权产品的图案与原告受让取得的注册商标， ）。庭审中被上诉人无法某供支付价款的凭证，只能证明厦门市X区公证处所作的保全行为并非一个完整的购买行为，顶多只能算是一个“许诺销售”行为，但商标法某、法某 ...

周某某辩称：1、其从未销售过“红双喜”品牌的商品；2、红双喜公司公证保全时所提供收据上的印章为“无锡市大众综合经营部x发票专用章”，而其所使用的印章 周某某个体工商户登记资料所显示的内容相符，周某某认为公证书所销售的侵权产品为他人所销售，却未提供任何证据加以证明，同时对于上述信息相同亦无法作出合理解释 ...

的总代理协议书。该公证处就上述事项出具了（2009）京中信内民证字第x号公证书。 2009年9月28日，周某公司委托代理人潘某某在北京市方圆公证处，就卜 的公司网站上涉及被控侵权产品的图片以及产品介绍等内容进行了证据保全，该公证处据此出具了（2009）京方圆内经证字第x号公证书。 2009年11月23 ...

：型号为J-GL-A88.9-W3-SE的捷英特管接头三个（简称被控侵权产品）、盖有苏州斯特劳勃公司发票专用章的№x号“江苏增值税普通发票”一张 ，其中商业机会57次、产品信息161次、商铺110次、网络名片0次。中华人民共和国北京市方圆公证处对上述事实进行了证据保全并出具公证书。 2008年9月17 ...