。 综合各方的诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：1、借款合同的性质是否是借新还旧2、原告能对那些抵押物实现抵押权 针对本院归纳的上述争议，原告向 既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。因此本案中小兴煤矿仅对抵押担保范围外的债务承担连带保证责任。 四、原告针对其提出的 ...

。 综合各方的诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：1、借款合同的性质是否是借新还旧2、原告能对那些抵押物实现抵押权 针对本院归纳的上述争议，原告向 既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。因此本案中小兴煤矿仅对抵押担保范围外的债务承担连带保证责任。 四、原告针对其提出的 ...

。 综合各方的诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：1、借款合同的性质是否是借新还旧2、原告能对那些抵押物实现抵押权 针对本院归纳的上述争议，原告向 既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。因此本案中小兴煤矿仅对抵押担保范围外的债务承担连带保证责任。 四、原告针对其提出的 ...

。 综合各方的诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：1、借款合同的性质是否是借新还旧2、原告能对那些抵押物实现抵押权 针对本院归纳的上述争议，原告向 既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。因此本案中小兴煤矿仅对抵押担保范围外的债务承担连带保证责任。 四、原告针对其提出的 ...

。 综合各方的诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：1、借款合同的性质是否是借新还旧2、原告能对那些抵押物实现抵押权 针对本院归纳的上述争议，原告向 既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。因此本案中小兴煤矿仅对抵押担保范围外的债务承担连带保证责任。 四、原告针对其提出的 ...

。 综合各方的诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：1、借款合同的性质是否是借新还旧2、原告能对那些抵押物实现抵押权 针对本院归纳的上述争议，原告向 既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。因此本案中小兴煤矿仅对抵押担保范围外的债务承担连带保证责任。 四、原告针对其提出的 ...

原告与被告电子总公司争议的事实是：原告向电子总公司发出的《催收逾期债务通知书》，是否是催收该笔逾期债务。 针对以上争议，原告向本院提交了《催收逾期债务通知书》 第三十四条第二款的规定，原债权人在保证期间届满前，要求连带责任的保证人承担保证责任的，导致保证期间届满，并从该日起，开始计算保证合同的诉讼时效 ...

原告与被告电子总公司争议的事实是：原告向电子总公司发出的《催收逾期债务通知书》，是否是催收该笔逾期债务。 针对以上争议，原告向本院提交了《催收逾期债务通知书》 第三十四条第二款的规定，原债权人在保证期间届满前，要求连带责任的保证人承担保证责任的，导致保证期间届满，并从该日起，开始计算保证合同的诉讼时效 ...

原告与被告电子总公司争议的事实是：原告向电子总公司发出的《催收逾期债务通知书》，是否是催收该笔逾期债务。 针对以上争议，原告向本院提交了《催收逾期债务通知书》 第三十四条第二款的规定，原债权人在保证期间届满前，要求连带责任的保证人承担保证责任的，导致保证期间届满，并从该日起，开始计算保证合同的诉讼时效 ...

原告与被告电子总公司争议的事实是：原告向电子总公司发出的《催收逾期债务通知书》，是否是催收该笔逾期债务。 针对以上争议，原告向本院提交了《催收逾期债务通知书》 第三十四条第二款的规定，原债权人在保证期间届满前，要求连带责任的保证人承担保证责任的，导致保证期间届满，并从该日起，开始计算保证合同的诉讼时效 ...