。 证据4、保险条款一份，证明第5项的约定，责任免除的内容，保险公司不承担赔偿责任。 对原告所举证据，被告的质证意见为：证据1、证据2、证据3真实性均 其证明目的；证据3电话回访录音的光盘根本声音太小，根本听不清楚被回访者的声音是否是邓荣，回访什么内容，故对该证据的证明力本院不予确认；证据4被告无证据 ...

的过错造成原告受伤住院及车辆损坏的后果，被告李某及辽x号车辆的保险公司应当承担赔偿责任。故诉至法院，请求依法判令二被告立即给付原告医疗费5718.47元、 损失费，但其提供的证据无法证明护某人因误工减少收入情况，也无证据证明该手机是否在事故中受损或遗失，故对原告该二项请求不予支持。原告主张的交通费过高 ...

保险股份有限公司漯河中心支公司是否应在交强险责任限额范围内对本案中因无证驾驶导致的交通事故造成的人身伤害承担赔偿责任的问题。《中华人民共和国道路交通 ：驾驶人未取得驾驶资格发生道路交通事故的，造成受害人的“财产”损失，保险公司不承担赔偿责任。依照上述法律规定，驾驶人未取得驾驶资格发生道路交通事故，造成 ...

造成的损失是否应当承担理赔责任。 本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在 公司也未对投保人尽到充分释明义务，所以保险公司应当承担赔偿责任。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

：发生医疗事故或医疗差错的，应当由被保险人承担赔偿责任的情况下，被保险人应当在保险期内提出首次保险索赔申请，保险公司方承担赔偿责任。但在本案中，被告清丰三院未 司法鉴定科学研究所司法鉴定中心，对被告清丰三院在对原告葛某乙的诊疗过程中是否存在过失，如有过失与葛某乙的损害后果之间否存在因果关系以及葛某乙的 ...

向原告赔偿过。原告的停工损失根据相关法律规定，被告保险公司不承担赔偿责任。 经审理查明，2010年5月29日23时，被告尹某驾驶豫x号车，在新密市X 能协商一致，原告诉某本院请求依法解决。 本院认为，最高人民法院《关于某通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》规定：在交通事故损害赔偿案件 ...

险保险条例条款的规定，对于鉴定费、评某、诉讼费及非医保用药等间接损失，保险公司不承担赔偿责任。3、庄××提出的为原告垫付的1万元医疗费由我公司直接 ：对证据1、对医疗费票据没有异议，检查单上的名字不是原告的名字，不知道是否是笔误。对证据2-3、没有异议。 被告中保洛阳分公司对被告庄××出示证据的质证 ...

濮阳支公司对证据7有异议，认为护某依赖程度应当有专门的意见书，因司法鉴定中心是否另行专门出具护某依赖程度的意见书，应当由鉴定中心决定，平安财险濮阳支公司亦未 造成的人身损害列入免赔范围，对事故给王某乙造成的人身损失，保险公司应当承担赔偿责任，对平安财险濮阳支公司认为邵某系醉酒驾驶，其不应承担赔偿责任的 ...

。 根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：1、被告是否应当承担赔偿责任；2、原告要求支付理赔款的依据。 围绕争议焦点请求，原告提供下列证据 第二十二条规定，对于此次事故产生的各项损失，均属于财产损失，保险公司对此不承担赔偿责任，故原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第 ...

出院前有挂床现象，原告用药超过医保范围，对超过部分，保险公司不承担赔偿责任；保险公司不承担评估费；原告的病历中没有显示需要人员护理；原告应当提供从业资格证 公司辩称的原告用药超过医保范围，对超过部分不承担赔偿责任的主张，因本院无法区分原告所产生的该医疗费用是否合理，且该费用的确是因发生交通事故使原告所 ...