公司已经将涉案歌曲从其经营的网站页面上删除，法院不再判令看网信息公司停止涉案侵权行为。 北京市第一中级人民法院依据《中华人民共和国著作权法》第四十 事实和法律依据，本院不予支持。 根据著作权法的规定，录音制作者享有许可他人通过信息网络向公众传播其录制的录音制品并获得报酬的权利。他人未经录音制作者许可 ...

一书)相吻合，被告的行为侵害了原告的署名权、修改权、保护作品完整权、信息网络传播权、汇编权、获得报酬权，现请求法院：1、认定被告刊登原告的文章 室)，原告称因不同意上述金额，所以没有领取。 本案开庭审理时，原告请求本院在网络上查找《小心》一文，本院通过两种方式查找，1、通过“http：//www.x. ...

高级人民法院 民事判决书 (2006)甘民三终字第X号 上诉人(原审被告)甘肃智德网络科技有限责任公司(以下简称智德公司)，住所地甘肃省兰州市城关区X路X号 了编号为甘B2—x增值电信业务经营许可证。2006年3月23日兰州市公共信息网络安全监察处对智德公司www．x．com颁发兰公网备字x号互联网 ...

1-3及庭审笔录等在案佐证。 本院认为： 著作权属于作者，作者享有的署名权、信息网络传播权等权利受著作权法保护，除法律、行政法规另有规定外，任何组织 ，判决如下： 一、自本判决生效之日起十日内，被告北京新浪互联信息服务有限公司在其网站读书频道栏目（http：∕∕book.x.com）上刊登声明，向李 ...

公司收到起诉状后，已经将涉案网站的链接断开，根据《信息网络传播权保护条例》第23条的规定，网络服务提供者为服务对象提供搜索或者链接服务，在接到 IE，在地址栏输入http：//（略）.x.cn回车，进入停息产业部ICP/IP地址信息备案管理系统页面，点击“是否备案查询”进入该页面，在查询条件处输入“鄂 ...

被答辩人不具备此案的诉讼主体资格。3、答辩人并无侵权行为。民乐县信息中心在转载文章前,已经花费2300元购买了“中国市县区长研究网”的使用权，“中国 ,“国家机关为执行公务，在合理范围内向公众提供已经发表的作品”；“向公众提供在信息网络上已经发表的关于政治、经济问题的时事性文章”可以不经作者同意，不 ...

律师。 委托代理人杨力，山西青年律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)北京京讯公众信息技术有限公司，住所地北京市东城区X路g号。 法定代表人李某乙，董事长。 ，《大学生》杂志社又出版了《考研胜经》增刊再版。 京讯公司持有计算机信息网络国际联网业务经营许可证，首都在线网站系由京讯公司开办，该网站向公众 ...

审判长，与代理审判员谭颖、刘娟娟组成合议庭公开开庭进行了审理。原告XX信息技术（北京）股份有限公司（以下简称XX）的委托代理人胡雪梅，被告中国XX 来往函件证据为证，足以认定。 本院认为，原告享有电影《熊猫大侠》的独家信息网络传播权，依法应予保护。涉案“激速影院”网站（//x.cn）未经原告 ...

》（简称《购销合同书》）。该合同约定：甲方将包括《柳叶刀》在内的42部电视剧（共1169集）的信息网络传播权非独家授权给乙方使用；乙方及其关联公司可以在其拥有及运营的网络平台上，如www.x.com等平台上进行在线互动性点播播放；授权期限为2010年6月15日起至2011年 ...

委托代理人：乔艳，河南雷雨律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：中国联合网络通信有限公司社旗县分公司，住所地：南阳市X镇北京大道中段西侧。 负责人：张某 ，其中中国电影集团公司、中央电视台分别经过书面授权将影片《嘎达梅林》的信息网络传播等著作权利及提起诉讼等权利授权给北京紫禁城公司，北京紫禁城公司提交 ...