，这是众听周知的事实。邱某某的信用社个人贷款不应该股东偿还，并对己经偿还了的均属超额偿还。综上原审判决依据原告诉讼主体错误，认定事实主要证据 ，出具收据的时间是2003年2月1日。”因此，该款是属于2003年元月26日从信用社贷款后交由宏达公司周转使用的资金。 其他事实与一审法院认定的事实相符。 本院 ...

原审被告张某某、王某某、兰某某作为保证人三方在平等自愿的基础上签订的“保证担保借款合同”，不违反法律规定，是有效合同。依法成立的合同，对当事人均具有 的（2007）甘民初字第X号民事调解书； 二、原审被告袁某某拖欠原审原告城关信用社贷款本金x元，利息6653.35元（自2005年1月1日至2006年3 ...

、被告承担诉讼费等一切费用。 被告辩称，对原告起诉没有意见，同意偿还，我已经还上了本息x元，98年我有病胃切除，没有偿还能力了，生活困难。 审理查明,1996年7月10日被告委托朋友以信用方式在松原市城市信用社股份有限公司汇丰分社处取得贷款本金1.5万元整，借款合同约定借款期限至1996年8月10日 ...

谭某某为龙某某转贷的事实。 被告田某乙质证：只能证明龙某某在信用社贷款的事实，不能证明这笔贷款已由原告偿还了，要求原告出示借据原件。 被告龙某某质证：原件我 巴东县金堂信用社车站街分社)、联社营业部各贷一笔款，早已过偿还期限，我们确无偿还能力，就请住在茶店子镇X组的妹夫谭某某、妹妹田某甲于2006年6 ...

、被告承担诉讼费等一切费用。 被告辩称，对原告起诉没有意见，同意偿还，我已经还上了本息x元，98年我有病胃切除，没有偿还能力了，生活困难。 审理查明,1996年7月10日被告委托朋友以信用方式在松原市城市信用社股份有限公司汇丰分社处取得贷款本金1.5万元整，借款合同约定借款期限至1996年8月10日 ...

一审法院将未予质证的李祖超的证言作为定案的依据，违背法律规定。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误，程序违法，请求中级法院公断。 被上诉人巴东县邮政局答辩称，一 志勇x、邓中胜x邮政储蓄定期存款，由他本人同意为黄志勇在三友信用社贷款质押（另一份该部分内容为“黄志炼x邮政储蓄定期存款，由他本人同意为 ...

、损益表等相关财务报表，因此鑫鸳鸯公司未提供相关材料也不违约。3、本案涉及的贷款是经河南省农村信用社联合社（下称省农信联社）审批发放的，但省农信联社并未 3、本案借款是经省农信联社合法审批的，鑫鸳鸯公司构成违约，应承担违约责任。综上，请求驳回上诉，维持原判。 鑫地通晟公司的诉讼意见与鑫鸳鸯公司相同。 ...

损益表等相关财务报表，因此鑫地通晟公司未提供相关材料也不违约。3、本案涉及的贷款是经河南省农村信用社联合社（下称省农信联社）审批发放的，但省农信联社并未在 本案借款是经省农信联社合法审批的，鑫地通晟公司构成违约，应承担违约责任。综上，请求驳回上诉，维持原判。 鑫鸳鸯公司的诉讼意见与鑫地通晟公司相同。 ...

年4月，经省银监局批准，长淮卫信用社改制成为原告的分支机构，不具有独立的法人资格。原告为收回贷款本息和实现抵押权，特提起诉讼。请求人民法院依法判决 债权人实现债权的费用，故诉讼费用也应当以拍卖或者变卖抵押物的价款优先清偿。 综上，根据《在中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》 ...

后卖掉。 19、2007年春，被告人路某某为了骗取他人贷款，编造谎言，称到所字信用社贷款可以转贷，不用还，还可以从中得到好处，通过程志权骗得所字镇 150米，价值人民币1449元。2009年1月19日到乾安镇销赃时，在客车上被公安机关当场抓获。 15、2006年7月7日，被告人路某某为了非法获得钱款， ...