元的事实应予纠正。如此自相矛盾的认定，实在让邢××无法接受。2、再审判决程序违法。再审庭审中邢××确实没有提交工程承包合同书的原件，但邢××当庭向法庭做 不承担义务。特此证明。”在双方因工程款发生纠纷后及本案诉讼期间，城关镇建筑公司对邢××提供的上述证据材料上加盖的临颍县审计局、城关镇政府及城关镇建筑 ...

进行了质证。本案现已审理终结。 原审认定：1995年2月17日，先达公司向中国人民银行仙桃市支行原所属仙桃市金兴城市信用合作社借款人民币200万元，约定月利率为 ，不属于企业分立抑或恶意逃债行为；四、先达公司以投资方式与猴王集团公司合资设立猴王焊材公司，业经工商登记管理部门核准登记，具有程序上的合法性 ...

元的事实应予纠正。如此自相矛盾的认定，实在让邢某某无法接受。2、再审判决程序违法。再审庭审中邢某某确实没有提交工程承包合同书的原件，但邢某某当庭向 公司所签康乐路《建筑承包合同书》、1996年9月19日城区办事处与城关镇建筑公司所签住宅楼《建筑安装工程承包合同》，和原城区办事处主任娄彦安于2003年7 ...

严重亏损而无力或不可能继续经营。2）富贵女人公司或经营店破产、无偿还能力或开始清算程序。3）富贵女人公司财产中主要部分被法院强制执行。4）富贵女人 女人公司发出书面通知，即可解除合同。1）富贵女人公司重要资产转让他人或处于分立、合并状态。2）富贵女人公司擅自转让经营店或擅自改变经营店地址或经营范围。3 ...

严重亏损而无力或不可能继续经营。2）富贵女人公司或经营店破产、无偿还能力或开始清算程序。3）富贵女人公司财产中主要部分被法院强制执行。4）富贵女人 女人公司发出书面通知，即可解除合同。1）富贵女人公司重要资产转让他人或处于分立、合并状态。2）富贵女人公司擅自转让经营店或擅自改变经营店地址或经营范围。3 ...

略）。 上诉人王某因与被上诉人中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安人寿保险公司）保险合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2006）西民初字第x号民事判决， 年11月24日的庭审成果，上诉人认为：一审法庭所做的这份笔录程序上不合法。上诉人之所以在笔录上签字，是证明：先有的判决，后有的 ...

主张不能成立。 关于证据4所公开的技术方案：首先，证据4中圆筒和支轴是分立的部件，不可能作成一体。在实际使用过程中是需要通过先转动圆筒，然后由圆筒 证据4不同的意见。 上述事实有本专利授权公告文本、口审记录表、龙牌公司在无效宣告审查程序向专利复审委员会提交的证据1-5、第x号决定及当事人陈述等在案佐证 ...

连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的；（二）公司合并、分立、转让主要财产的；（三）公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现， 材料1表明大兴经济开发区经营总公司和埝坛经济开发中心合计持股85％，股东会决议程序合法；证据材料2、3表明虽然郭某某没有参加股东会会议，但该决议合法；证据 ...

系原告桃江县保险中心站的分支机构。中国人民保险公司桃江支公司于1996年分立为中国人寿保险公司桃江支公司和中国财产保险公司桃江支公司。原桃江县保险中心站和灰山 保险中心站的大集体编制的工人。连续工作至2000年2月，经合法的请假程序请病假，病休至2008年9月。桃江县保险中心站系被上诉人申请建立的机构 ...

人作出的X号《处理决定》，认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，程序合法，一审判决正确，恳请上级人民法院依法予以维持。 永荫经济社的答辩意见与市政府 永荫经济社并由其使用的事实。同时，美顶三经济社提出反驳证据：琼山市烟草公司的证明书，证明美顶三经济社一直使用这块争议地。市政府对此提出异议，认为只能 ...