不周所致，而非不可抗力因素。故对于万视网讯公司的迁址后无法继续履行合同系不可抗力的辩解，不符合法律规定，该院不予采信。综上，依照《中华人民共和国 责任。 三、违约金明显约定过高。 本案依据万视网讯公司是否存在过错，以及本案合同履行情况来看，一审法院依据合同约定判令的违约金明显过高，即使依据公平原则也不 ...

人民法院调查取证，依据《最高某民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，其二审申请法院调查取证不符合法律规定。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院 属本案审理范围，并且根据本院已认定的事实，刘某某与陈孝忠之间的装修合同是否有效与本案也无必然关联。刘某某请求张某甲给付其单独经营期间的广告费用 ...

分公司签订买卖合同系双方真实意思表示，该合同不违反法律规定，应属合法有效，合同当事人应全面履行各自的合同义务。福成公司已依照合同约定履行了供货义务，混凝土分公司应依照 、兴达公司工作人员在结算单上签字收货，现兴达公司不能证明福成公司所供的砂石料不符合合同约定，且其在收货后未提出加工厂及质量方面的异议， ...

履行合同，该违约情形足以导致双方合同目的不能实现。沈某以紫昀依都公司根本违约为由，要求解除双方的合同，符合法律规定。合同解除后，双方应终止履行合同 之间签订的《授权经营合同书》符合法律规定的商业特许经营合同要件，属于商业特许经营合同。 关于沈某是否已经依照合同约定向紫昀依都公司支付x元参股保险金的问题 ...

E网商务合同书》，是双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方应当按照合同履行自己的义务。 根据法律规定，双方协商一致或者有约定的、法定的情形 已解除，且锦绣神州公司依法在本诉中亦要求解除双方合同。在此情况下，原审法院判决解除双方合同，符合法律规定。 依据合同法规定，合同解除后，尚未履行的 ...

侵权性质特别严重的问题。4、九星公司提出的赔偿要求既不符合事实，也不符合法律规定。综上，请求法院驳回九星公司的全部诉讼请求。 经审理查明：本案 日，专利局作出撤销请求审查决定，在修改过的权利要求书的基础上维持本案专利有效。 福州狮迈电器有限公司对该决定不服，向专利复审委员会提出复审请求，专利复审委员会 ...

履行的是2003年6月23日的补充协议，而非2003年9月5日的施工合同，双方权利义务及是否违约应以补充协议为准。依据该协议，新乡抗震工程公司必须于 提供的补充协议因违法而无效。四、新乡抗震工程公司要求按照2005年11月26日双方结算意见进行结算是不符合法律规定的，也是违背双方真实意思表示的。五、 ...

月22日将装载机运输回到宣威，对于原告的这一主张其提交了运输费发票及运输公司的证明材料加以证明，其中运输费发票上载明的时间为2005年6月28日，在 使领馆认证手续，证据形式亦不符合法律规定，同时该通知并没有由对方签收以证实通知到达的时间，故不能确认2005年3月16日合同解除，本院不予支持建设总公司 ...