作为本案认定事实的依据；济源市交通局提交的证据11，不具有客观性、关联性、合法性，不能作为本案认定事实的依据；郑某某提交的证据1、5、7 名下从事机动车驾驶员培训活动，并不能等同于郑某某依法取得了从事机动车驾驶员培训的行政许可。故此，济源市交通局认定郑某某未取得机动车驾驶员培训许可证件，擅自从事机动车 ...

《证明》、8.秀山公安局《刑事技术鉴定书》、9.《工伤保险条例》、《工伤认定办法》，证明被诉具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确，程某 。 在庭审质证中，原告对被告提供的证据秀山县公安局《刑事技术鉴定书》的真实性、合法性无异议，但对其关联性提出异议，认为石帮万从肺部、胸部、肋骨受伤到 ...

认定决定这一具体行政行为，其证据收集来源程序合法，证据证明的目的明确、具体，证明内容客观、真实，与本案事实相符且互相联系、互相印证，具有真实性、合法性、关联性，本院 原告武隆巷口建筑公司建立了事实劳动关系。无疑，第三人豆某甲在其有劳动关系的施工场地施工中受伤，其受伤事故符合《工伤保险条例》第14条第（ ...

安置。二、原告如要求采取货币补偿的方式进行补偿，依据吉林省XXX房地产评估有限责任公司评估出的价格，其补偿明细和金额如下：1、原告有合法产权证41．58 机构出具的，该证明违反《城市房屋拆迁管理条例》、《吉林省城市房屋拆迁补偿安置资金监督管理办法》的规定，不具有合法性，不予采信。被告提供的其他证据具有 ...

债权程序合法、真实有效。二被告发表质证意见称，公证书不能证明华融公司转让债权的合法性。 第三人工行南阳分行未向本院提交任何证据。 根据上述举证、质证 剥离范围的精神，故该转让无效，但在本院看来，国务院办公厅此文件并非是一个行政法规，此规定仅是对银行剥离不良资产的一个指导性政策规定，并不构成一个强制性的 ...

集团）有限公司职员，住（略）。 原告成都康弘制药有限公司（简称康弘制药公司）因不服国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2008年7月1日做出的 第三十一条的规定，明确排除了原告在转让引证商标后具有提起商标争议的程序合法性。我委依此作出第X号通知，适用法律并无错误。综上，被告认为第 ...

人是张某某和陈某某，变更后的专利权人是恒烨公司；变更类型是转让。 被告为证明被诉具体行政行为的合法性，在法定举证期限内向本院提交了下列证据：1、实用 章第3.7.2.5节的规定，申请专利已委托专利代理机构的，除按照专利代理条例被撤销专利代理机构外，应当由专利代理机构办理著录项目变更手续。根据上述规定， ...

的主张，认为其国有股权转让合法，行政案件的受理并不影响本案的审理。 第三人金时空公司对被告提交的所有证据的真实性、合法性、关联性均予以认可。 因各方当事人 ％的股权，该股权属于原告的法人财产，不受《企业国有资产监某管理暂行条例》等相关法律约束。因此被告的该项抗辩理由本院认为与本案实际情况不符，不予采纳 ...

若干问题的解释》第三条的规定，民福公司预售广告将车库作为配套设施宣传，应当视为要约的一部分。又据《物业管理条例》第二十七条规定，万锦城业主依法享有 证据支持自己的主张，但原告及第三人是否向法院提供证据不影响法院审查被诉具体行政行为的合法性，原审以“第三人未向法院提供相关证据”作为撤销被诉具体行政行为的 ...

的主张，认为其国有股权转让合法，行政案件的受理并不影响本案的审理。 第三人金时空公司对被告提交的所有证据的真实性、合法性、关联性均予以认可。 因各方当事人 ％的股权，该股权属于原告的法人财产，不受《企业国有资产监某管理暂行条例》等相关法律约束。因此被告的该项抗辩理由本院认为与本案实际情况不符，不予采纳 ...