作出焦某复字（2007）第X号行政复议决定，以适用法律依据错误为由决定撤销原行政处罚决定，由高新公安分局重新作出具体行政行为。2007年12月11日，高新 省广电中心施工，扰乱该单位秩序，致使其工作、生产不能正常进行的事实，有公安机关某供的报案材料、证人证言、询问笔录等证据予以证明，黄某某应当受到处罚 ...

证据、依据看，淇滨公安分局对郭某某作出鹤公淇（治）决字[2007]第X号行政处罚决定，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，对郭某某提出 原审认定的事实一致。 本院认为：《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条规定：治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元罚可以由公安派出所 ...

未调查清楚事实的情况下，便对其作出了处罚决定。原告认为该处罚决定程序违法，事实不清，请求本院依法予以撤销。 被告卫辉市公安局辩称，二〇〇八年十二月 处罚法》第九十一条“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定”的规定，被告卫辉市公安局具有对原告庞某甲违反治安管理行为作出行政处罚的职权。原告庞某甲持 ...

戒决字[2008]第X号”强制隔离戒毒/延长强制隔离戒毒决定。 本院认为，原告赵某某因吸食毒品多次受到公安机关行政处罚，2008年8月11日从劳教戒毒所被解除 成立，本院不予采信。被告公安机关作为对涉嫌吸毒人员进行检测的专门机关，具有法定的职权，符合法定的程序，且作出该具体行政行为适用法律正确。据此， ...

不能成立。 《中华人民共和国治安管理处罚法》第83条规定：对违反治安管理行为人，公安机关传唤后应当及时询问调查，询问调查的时间不得超过八小时：情况复杂，依照本法 为由，以荣公（撤）字（2007）第X号决定书撤销了对上诉人作出的拘留15天，罚款1000元的行政处罚决定。上诉人刘某某对被上诉人改变具体行政 ...

送达的法定程序。 原告袁某某诉称，被告作出的行政处罚决定书认定事实不清，适用法律错误。首先第三人蒲某甲不是主动投案向公安机关如实供述 行政复议决定书，维持了被告淄博市公安局淄川分局寨里派出所作出的行政处罚决定。原告袁某某不服，提起行政诉讼，要求撤销该行政复议决定书。 本院认为，被告淄博市公安局淄川分局 ...

罚款人民币200元行政处罚决定，适用法律正确，程序合法。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 张某甲向原审法院提供的证据有：1、x号《公安交通管理简易 交通警察可以当场作出行政处罚决定，并出具行政处罚决定书。行政处罚决定书应当载明当事人的违法事实、行政处罚的依据、处罚内容、时间、地点以及处罚机关名称，并由 ...

处理。该车站派出所民警接警，并对证人曾某调查后，认为非法从事运输活动不是公安机关的职权范某，于是电话通知市运管处派执法人员处理。市运管处派执法人员 在依法查处田某某从事非法运输行为时所作的行政处罚决定的事实清楚，程序合法，适用法律正确。田某某请求撤销该处罚决定无事实根据，理由不成立，其诉讼请求应予驳回 ...

五条第一款的规定，被上诉人佛山市公安局南海分局交通警察大队作为县级以上地方人民政府公安机关交通管理部门，依法有权负责本行政区X路交通安全管理工作。《中华 交通警察可以当场作出行政处罚决定，并出具行政处罚决定书”的规定，被上诉人对上诉人适用简易程序当场作出（略）《公安交通管理简易程序处罚决定书》罚款二百 ...

被告对原告的质疑予以辩驳，认为乘客张玉静、肖菊的证言足以证明事实经过，公安机关的移交手续合法有效，根据《北京市出租汽车管理条例》的规定，对未经批准擅自经营 十五条第一款的规定，对章某某作出了行政处罚决定。原告章某某不服该处罚决定，诉至法院，请求法院依法撤销被告作出的工商西处字(2000)第X号行政处罚 ...