决定错误，请某法院撤销（2012）X号行政复议决定书。 原告递交的证据材料有：1、交警部门对李某宪、武修合的询问笔录，事故车辆照片；证明属于串亲戚途中发生 异议。被告对原告递交的第X组询问笔录认为，在复议中没有递交，且被询问人串亲戚，不能据此认定武建军也是串亲戚；对公安交警办案程序的法律规定没有异议， ...

请求二审法院撤销一审判决，依法改判，撤销被上诉人作出的藤公决字（2011）第X号《公安行政处罚决定书》。 被上诉人藤县公安局新庆派出所辩称，一、上诉人殴打卢某甲的 ，在卢某甲制止施工中，双方产生争执，进而发生肢体冲突。证人黄某的《询问笔录》中陈述了被上诉人卢某甲与其胞弟卢某甲打架，并且卢某甲被打伤的 ...

请求二审法院撤销一审判决，依法改判，撤销被上诉人作出的藤公决字（2011）第X号《公安行政处罚决定书》。 被上诉人藤县公安局新庆派出所辩称，一、上诉人殴打卢某丁的 ，在卢某丁制止施工中，双方产生争执，进而发生肢体冲突。证人黄某的《询问笔录》中陈述了被上诉人父亲卢某丁与其胞弟卢某丁打架，并且卢某丁被打伤 ...

、没有证据证明被上诉人作处罚决定时准许上诉人陈述申辩。3、王某2010年11月24日的询问笔录证明她与上诉人发生争执时没有人在场，同时声明自己不做鉴定。4、张某己 元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。张某丙在公安机关询问时承认殴打了王某、同时王某也陈述了张某丙对其进行了殴打，上述 ...

、刘某乙、刘某甲X、刘某甲X、刘某甲X、刘某甲X等人的询问笔录，均提到当时参与殴打尤万英等人的还有至少一个男人，而滑县公安局对该情节未予 月30日作出的滑公（牛屯）决字［2010］第X号公安行政处罚决定理由充分。答辩人没有殴打尤万英，公安机关在一审中提供的证据多处矛盾，没有充分有效的证据能够证明答辩人 ...

经审理认为，北京市人民政府劳动教养管理委员会（以下简称劳教委）作为本市劳动教养决定审批机关，依法负有对符合劳动教养条件的劳动教养对象予以劳动教养的法定职责。本案中， 8、北京市人民政府京政复字（2009）X号《行政复议决定书》；9、戚某询问笔录2份；10、戚某法制复核笔录1份；11、到案经过及民警询问 ...

机构代码证、法定代表人身份证明书。拟证明被告符合作出具体行政行为的主体资格。原告无异议，本院予以采信。 第二组：刘某乙的询问笔录；证人李某丙的询问笔录。拟 ；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）扰乱机关、团某、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能 ...

机构代码证、法定代表人身份证明书。拟证明被告符合作出具体行政行为的主体资格。原告无异议，本院予以采信。 第二组：李某乙的询问笔录；证人刘某丙的询问笔录。拟 ；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）扰乱机关、团某、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能 ...

行政拘留十日。被告于2011年5月30日向本院提供了作出具体行政行为的证据、依据：1、询问笔录两份。证明原告去北京信访的目的；2、北京市公安局西城分局（ ，我对决定书认定的信访事实无异议。信访是公民行使自己的权利，并不违法。北京市公安机关对我的信访行为已做了训诫处理，某某县公安局对并非发生在其管辖范围 ...

带领其丈夫、两个儿子及女儿围殴原告一事，在公安机关2010年1月1日对其询问时并未提及，故不足以认定，况且答辩人的行政处罚是对2009年12月27日晚王某与王某 日王某荣陈述笔录一份；3、2010年1月1日王某义询问笔录一份；4、2009年12月29日王某荣与王某协议书一份；5、王某荣的法医鉴定书一份 ...