；（37）行政处罚决定书；（38）暂缓执行行政拘留决定书；（39）收取保证金通知书；（40）河南省罚没收入统一票据；（41）申请；（42）行政处罚审批 之间的纠纷，双方均存在一定的过错。被告新乡市公安局在处理该案中，根据《河南省公安机关治安管理处罚裁量标准》（试行）第四十三条规定的“情节较轻”情形：“ ...

。本院同日受理后，于2010年1月4日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2010年1月27日公开开庭审理了本案。原告兰 违反法律。我国立法法和行政处罚法都规定，限制人身自由的行政处罚，由法律设定。《公安机关办理劳动教养案件规定》是公安部颁发的，属于部门规章，不能设定限制人身自由 ...

，合议庭予以认证。 被告向法庭提供的证据如下： 一、事实部分 1、陈某甲询问、讯问笔录及亲笔供词共6份（2009年8月21日、26日，9月 、劳教请示，证明劳教请示程序。 3、立案决定书、拘留证、延长拘留期限通知书、释放通知书，证明公安机关在办理本案过程中的相关程序。 4、劳动教养决定书送达回执及挂号 ...

家属送达。4、受案登记表、刑事法律文书、劳教执行通知书，证明相关办案程序。二、事实证据，1、刘某某的询问笔录四份及辩认笔录一份（2009年10月 秘密的案件和案情简单且违法犯罪嫌疑人承认违法犯罪事实，对裁决无异议的案件外，公安机关都要告知违法犯罪嫌疑人有申请聆讯的权利，而被告作出的劳动教养决定无载明 ...

参加诉讼。2009年7月20日、8月26日本院向原某送达了开庭传票、举证通知书等诉讼文书。2009年7月9日、8月26日本院向被告中国共产党焦作市X村区 对该证据均无异议。 围绕争议焦点，各被告均未提交证据。 本院调取的证据有：公安机关交通事故卷宗1册。原某对该证据无异议。被告顾某甲、被告中国共产党 ...

3、上海市公安局闸北分局治安派出所的辨认笔录；4、被害人的伤残鉴定书、鉴定结论通知书、验伤通知书以及照片；5现场勘查笔录；6、扣押物品清单；7、案发时的影像 唯一能够证明张XX到现场的就是李XX，但李XX身份不明。张XX在公安机关的询问笔录和讯问笔录内容不一致。轻微伤者的身份不明。关于财产损失情况没有 ...

规建证字05年X号《建设工程规划许可证》；18、《建设工程规划许可证》通知书；19、沙柳路北地块挂牌交易成交确认书。9-X号证据用以证明苏家屯一建合法施工 人张某某提出“原审法院认定事实不清，主要证据不足，其并未拔除木桩”的主张，因公安机关对张某某所做讯问笔录及其本人亲笔陈某中，张某某均陈某2005年 ...

机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向 受案登记表；3、韩XX举报材料；4、传唤证；5、传唤通知书；6、询问刘某某笔录；7、询问刘XX、刘XX、刘XX、韩XX、韩XX、韩XX ...

X号行政裁定书指定由本院管辖，本院于2009年9月1日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票，依法组成合议庭于9月29日公开开庭对本案进行了审理，原告及其代理人， 卞岩春的询问笔录均为一人询问，且除卞岩春所述能与原告所述印证外，其余二证人所述均不是事实；公安机关的委托书不应重复委托，且时间上在 ...

X号行政裁定书指定由本院管辖，本院于2009年9月1日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票，依法组成合议庭于9月29日公开开庭对本案进行了审理，原告、被告代理人， 卞岩春的询问笔录均为一人询问，且除卞岩春所述能与原告所述印证外，其余二证人所述均不是事实；公安机关的委托书不应重复委托，且时间上在 ...