山阳分局于2010年8月25日作出焦公山（定）决字[2010]第X号公安行政处罚决定书，认定：2010年5月25日晚20时20分许，郭某在万方宿舍楼 结果正确，应予维持。郭某的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

处罚事实不清，证据不足，请求撤销其“公（行）决字[2010]第X号治安处罚决定”，以维护原告的合法权益。 原告未向法庭提供证据。 被告XX县某未作出 XX县某2010年11月11日作出的“公（行）决字[2010]第X号公安行政处罚决定书”。 案件受理费50元，由被告XX县某负担。 如不服本判决，可在 ...

月18日23时30分投所执行，到2009年6月25日出所，共执行行政拘留七日，决定给予赔偿125.43X7=878.01元。” 一审经审理查明，2009年6月 执行行政拘留七日，并下发了汝公（杨）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书，到2009年6月25日出拘留所执行完毕。后原告不服该拘留决定，向 ...

西工分局2010年6月11日洛公西（行）决字［2010］第X号公安行政处罚决定书，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年1月12日 拘留三日，对冯淑芬罚款500元，对徐某罚款200元。王一X等不服提出行政复议，洛阳市公安局于2010年8月31日作出了维持洛阳市公安局西工分局洛公西（行 ...

西工分局2010年6月11日洛公西（行）决字［2010］第X号公安行政处罚决定书，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年1月12日 拘留三日，对冯淑芬罚款500元，对徐某罚款200元。王XX等不服提出行政复议，洛阳市公安局于2010年8月31日作出了维持洛阳市公安局西工分局洛公西（行 ...

采取私力救济，维护其权益。原审原告挖棺的行为明显不妥，原审被告作出的处罚决定事实清楚，证据充分、适用法律法规正确，符合法定程序，依法应予以维持。 辉县市公安局辉公（拍）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书。 被上诉人辉县市公安局答辩称，我局对任某甲的处罚事实清楚、证据确凿充分，适用法律法规准确， ...

请求，一、依法确认被告作出的沁公（怀庆）决字[2010]第X号行政处罚决定书违法，予以撤销，赔偿原告经济损失费x.08元，交通费105元，精神损失费1000 ，请求1、依法确认被告作出的沁公（怀庆）决字[2010]第X号公安行政处罚决定书违法，予以撤销；2、赔偿原告经济损失x.08元，交通费105元， ...

：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条的规定，县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作，因此林州市公安局具有在本行政区域内作出某安 字[2009]第X号公安行政处罚决定，对李某某给予行政拘留五日、并处罚款五百元人民币的处罚。当日上午向李某某送达了该公安处罚决定书并将李某某送 ...

三人涉嫌犯罪，被告本应予以刑事立案侦查，但凌源市公安局却作出公安行政处罚决定书来代替刑事处罚。原告不服向朝阳市公安局复议，复议机关却认为目前还没有“收集到 因原告申请被被告履行保护人身权、财产权的法定职责，而被告拒绝履行，特依据行政诉讼法第11条5项、第41条3项的规定提起诉讼。 被告辩称,2009年 ...

案，已由辉县市人民法院2010年6月17日作出（2010）辉行初字第X号行政判决。原审原告郭某甲不服，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，审理了本案。 维持辉县市公安局2009年8月13日作出的辉公（赵）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书。 上诉人郭某甲上诉称，辉县市公安局作出的辉公（赵）决字[ ...