通顺达公司）因与被上诉人北京刮拉瓶盖有限公司（以下简称刮拉瓶盖公司）公路货物运输合同纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2009）怀民初字第x号民事判决 刮拉瓶盖公司清楚向承运人缴纳一定保险费用对其自身权益保护的重要性，第一份《运输合同书》已经采取了保险保价的措施，且合同期内货运单长期使用，内容应该是 ...

2007年9月3日，安达公司为一批高露洁产品向人保深圳分公司投保了公路货物运输保险，启运日期2007年9月4日；启运地广州（中转），目的地南京； 在案佐证。 本院认为，人保深圳分公司与安达公司之间、安达公司与货运公司之间签订的合同，均系双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，应为有效 ...

）工贸有限责任公司（以下简称派萌恒源公司）因与尹某甲、尹某乙公路货物运输合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第x号民事判决，向本院 ，尹某乙拒绝赔偿损失；派萌恒源公司起诉要求尹某乙、尹某甲赔偿货物损失x元、运费400元、重新包装费3450元、搬运人工费1800元、工地安装工怠工费 ...

某甲、陈某某、丁某乙与被告重庆铺金公路运输有限公司（以下简称铺金公司）、贾某某、李某丁某路货物运输合同纠纷一案，本院于2007年12月18日 人员到现场的车费应属于鉴定费的内容之一。 合议庭对被告铺金公司提供的车辆挂靠经营合同评议认为：原、被告双方对该证据无异议，该证据具有合法性、真实性、关联性，予以 ...

某。 被上诉人（一审原告）叶某。 上诉人广西南宁市鸿通物流有限公某因货物运输合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2011）江民二初字第53-X号 。请求二审法院将本案移送钦州市X区人民法院进行审理。 本院经审查认为，本案为货物运输合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因铁路、公某、 ...

责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第二款，《公路货物运输合同实施细则》第十二条、第十七条第二项的规定，判决捷龙公司 客运分公司保卫科报案。1998年6月，陈某向一审法院起诉索赔。 另，本案所涉货物是由现代时装(厦门)有限公司于1998年4月18日从厦门办理航空货运发到武汉，收货人 ...

年4月8日，被告贾某将中石化华北分公司物供中心鄂北供应站榆村仓库收到货物的回执交付给原告，原告三力公司发现中石化华北分公司物供中心鄂北供应站榆村仓库收到 本案的事实，本院予以采信。 本院认为，原告三力公司和被告贾某签订的公路货物运输合同合法有效，被告贾某作为承运人负有依照约定的时间将原告三力公司的货物 ...

二七区南三环X号。 法定代表人×××。 委托代理人×××，该公司法律顾问。 原告×××诉被告×××公路货物运输合同纠纷一案，本院于2009年4月1日立案受理后，依法组成 诉讼主体错误，应予驳回。 被告×××提供的证据有：1、安阳华豫物流中心运输协议2份，证明华豫物流在使用中宏字样的印章，但名称并非被告 ...

二七区南三环X号。 法定代表人×××。 委托代理人×××，该公司法律顾问。 原告×××诉被告×××公路货物运输合同纠纷一案，本院于2009年4月24日立案受理后，依法组成 名称，并证明该印章不具有法律效力；2、被告的货运协议，证明被告的运输协议和原告提供的协议不一致，原告持有的票据上的印章及名称与被告 ...

二七区南三环X号。 法定代表人×××。 委托代理人×××，该公司法律顾问。 原告×××诉被告×××公路货物运输合同纠纷一案，本院于2009年5月25日立案受理后，依法组成 ，并证明该印章不具有法律效力；2、被告的货运协议，证明被告的运输协议和原告提供的协议内容、印章不一致，原告持有的票据不是被告出具 ...