松峰，郑州市二七区X路法律服务所法律工作者。 被告洪某丙。 被告洪某丁。 以上共同委托代理人唐艳红，郑州市二七区京广法律服务所法律工作者。 原告刘某甲、李某、刘某乙与 病历共5本；4、郑州新亚法医临床司法鉴定所鉴定意见书一份；5、河南同一法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份；6、原告刘某甲耳鼻喉镜检查 ...

代理人李成德，河南京港律师事务所律师。 被告蔡某丁，男，1961年8月生。 委托代理人周正，民权县148法律服务所法律工作者。 被告蔡某戊（又名蔡某臣），男， 丁所售水泥合格，同时证明朱某乙所使用的水泥已经第二被告蔡某戊和蔡某丁共同委托鉴定，所用水泥质量合格；第二组：1、民权县X镇X村委证明1份；2、 ...

X日出生，汉族，新宁县人，个体工商户，住（略）。 上列七被上诉人的共同委托代理人倪爱民，湖南南天律师事务所律师。 原审被告新宁县广播电视局。 法定代表人翟 ，理由不充分，本院不予支持。对被告何某某提出认为本案七原告的诉讼标的是同一种类，即当事人争议的法律关系的性质相同，他们各自享有的权利或者承担的义务 ...

原告）蒋某甲，男。 被上诉人（原审原告）蒋某乙，男。 二被上诉人共同委托代理人张金生，安阳市北关区X路法律服务所法律工作者。 原审被告：林某某，男， 原告的过错致使被告的财产被他人所扣给其造成的经济损失，与本案不属于同一法律关系，本院不予审理。综上所述，为了早日解决纠纷，维护当事人的合法权益，根据《 ...

，被告市××公司的代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告××公司清算组诉称：1998年3月18日，原、被告双方签订建设工程施工合同一份，由原告 雪英的笔录有异议并称该调查笔录证明原告的起诉已超过诉讼时效，另外对共同委托决算问题以及工程量核对及决算书送达问题不予认可。 根据原告××公司清算组的申请 ...

开庭进行了审理。代理书记员王仕文担任记录。原告唐某某、周某某及两原告的共同委托代理人王祯松，被告许某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告唐某某诉称 借款，被告应当要原告出具收条，被告许某与原告长期以来都发生了借贷关系，不是同一笔款。原告周某某认为这份证人证言不真实，且证人应当出庭作证，没有出庭作证 ...

开发有限公司，住所地重庆市渝中区X路X巷X号。 法定代表人：何某某，该公司董事长。 委托代理人：黄某某，男，汉族，X年X月X日出生，干部，住（略）- 双方各自提供的加盖有相同内容的超霸公司公章印文是否系同一枚公章印文。经本院组织超霸公司、港渝公司双方共同选定重庆法正司法鉴定所进行鉴定，该所作出法正文鉴 ...

略），（略），原住（略），现住（略）。 以上三上诉人的共同委托代理人曾树理，湖南湘江律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）赵某，男，X年X月 均拟证明新方圆公司实行了年薪制，三上诉人要求领取年薪是合法的，年薪与工资不是同一概念。 被上诉人赵某质证认为，对四份证据材料的真实性没有异议。但该四份证据材料并 ...

的委托代理人瞿某某、张某某，原审第三人翁某某、贺某某及其共同委托代理人朱某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定，本案涉及名称为“全自动剥 轴线相一致。所以绕线机构安装在回转装置的从动轮一头，绕线机构对输送带上同一直线的两块固线块作S形相间绕线”。 2005年6月20日，利国 ...

有限公司。住所地:郑州市X路X号。 法定代表人房某某，该公司董事长。 四原告共同委托代理人高某某，男，汉族，系“郑单958”郑州联合维权办法律顾问。 被告汤阴县 本案中金穗公司所销售的被控侵权玉米种子，经鉴定与“郑单958”玉米品种系同一品种，且金穗公司在产品包装袋上明确标注其为生产商，故金穗公司未经 ...