%为宜。另，本案肇事车辆已经向被告平安保险公司投保了交通事故强制险及商业三责险，故应先由保险公司赔偿，对于保险公司赔偿后的不足部分，愿意承担赔偿责任。同时 的，故保险公司不应按照两个肇事者的比例来分担，而应各半负担。 关于被告人民保险公司认为挂车依附于主车，所以只能在主车的交强险和商业险赔偿限额内赔偿 ...

桂林孔雀山庄的员工且在执行职务时致人损害，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条“法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及 于保护人身安全，陈某林在本案交通事故中已受到伤害死亡，一审法院综合各方面因素后确定在超过保险公司的强制保险死亡伤残赔偿限额之外不足部分才由上诉人 ...

保险股份有限公司衡阳支公司（以下简称人保财险衡阳支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月24日立案受理后，依法由审判员赵志平适用简易 归责于受害人自身的事由作为保险公司对受害人的免责根据。且参照省高级人民法院《关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件适用法律问题的指导意见》第四 ...

财产保险股份有限公司衡阳市分公司常胜营销服务部（以下简称人民财产保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年8月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成 蒸湘区大队干警的多交调解，被告唐某、被告衡汽集团之间始终未能就最终赔偿问题与二原告达成某致意见，二原告故提起诉讼。另查明，原告胡某某因 ...

通则关于应减轻致害人赔偿责任的法定条件，本院对被告远航水泥公司的主张不予支持。 被告远航水泥公司就肇事车辆已经向被告财产保险公司红山支公司投保机动车交通事故 事项发生的争议，故本院对财产保险公司红山支公司的该项主张不予支持。 依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条： ...

。 原告刘某某、田某某与被告常某某、安某公司、驻马店中华联合保险公司，卫东财产保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年11月12日诉至本院 承担70％的责任，陆小红承担30％的责任，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害 ...

潢川分公司（以下简称申通货运潢川公司）、中国人民财产保险股份有限公司潢川支公司（以下简称人保财险潢川公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院依法组成合议庭， 元。 关于被告崔某丙、申通货运潢川公司及人保财险潢川公司对原告前述损失的具体承担问题。因肇事车辆已在被告人保财险潢川公司投保了机动车交通事故 ...

投保，因其行为给第三者造成的损害，保险公司作为保险人直接向该第三者在保险限额范围内赔偿保险金符合上述规定。人民法院在审理道路交通事故人身损害赔偿案件时，将保险 上诉理由不能成立；二、关于某上诉人在诉讼过程中放弃肇事车辆保险责任以外的部分诉讼请求，保险公司是否不再承担保险责任的问题。本案在诉讼过程中， ...

交通安全法》第七十六条第一款第（二）项以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条第一款及第二款 十六条第一款之规定，判决如下： 一、第三人某保险公司赔偿原告李某机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的交通费、残疾赔偿金、误工费、护理费、残疾辅助器具 ...

赔偿限额项下的医疗费168.10元。乙保险公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告无责死亡伤残赔偿限额项下的精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费 ，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百六十二条，《中华人民共和国民法通则 ...