罗某、杨某、人保莆田分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷某的委托代理人黄国贤、被告姜某、被告平安财保 ，将该车挂靠在其名下，故其不是该车的实际所有权人，无权支配该车的营运利益。双方明确约定该车所产生的法律责任应由挂靠者自行承担。请求判决驳回原告对其 ...

住所地：海口市和平大道一横路毕弗利别墅X栋。 法定代表人肖某某，公司董事长。 委托代理人陈某某，公司内部总监。代理权限为特别授权。 上诉人汪某因与上诉人海南 共同承担侵权责任。凯迪网络公司不能依《服务条款和声明》的站方免责声明免除自己应承担的法律责任。所以，凯迪网络公司是本案适格被告。凯迪网络公司以 ...

原告株洲天成毛巾厂。住所地：株洲县X村。 负责人冯某丙，该厂厂长。 委托代理人刘某丁，男，X年X月X日出生，汉族，株洲县X区佳信法律服务所 指定仓库。该货物于2009年11月16日运抵厂方指定仓库，被告只承担运输合同期内的法律责任。仓库收某清单记录“60件纸箱严重受潮、已破损，30件部分受潮”，而没有 ...

X区XX大道中段XXXX号，组织机构代码：（略）。 法定代表人陈某，董事长。 委托代理人秦某某、王某某，重庆XX律师事务所律师（特别授权）。 被告重庆某某建设（ 事实的依据。 本院认为，一、公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害公民的健康权，应承担相应的法律责任。本案中，永川区X街X、X栋楼工程由 ...

被上诉人李某甲及其委托代理人李某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，2007年3月，原、被告口头约定，由原告出资，利用被告的期货交易账户（ 认为，本案原告提供资金给被告，由被告以被告自己的名义进行期货交易，原、被告之间的行为符合委托合同的法律特征，该合同系当事人真实意思表示，不违反法律、 ...

不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。上诉人王某某及其委托代理人罗了一、张某阳，被上诉人张某、李某及其委托代理人 上诉人作为雇主，依法应承担其损害后果的法律责任，原审判处并无不当。本案的侵权行为发生在《侵权责任法》实施以前，应依照《最高人民法院关于适用若干问题的通知 ...

，男，汉族，X年X月X日出生，北京市华通嘉业空调设备有限责任公司法律顾问，住（略）。 委托代理人段某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京市华通嘉 某、进口的侵权行为，故对于刘某乙主张通惠坊公司应承担侵权责任，进行连带赔偿的主张，不予支持。关于赔偿经济损失的数额问题，刘某乙所提赔偿数额过高，亦未提供充分 ...

。 上述四被上诉人的共同委托代理人刘某戊国，临澧县法律援助中心律师。 被上诉人(原审被告)刘某戊，男，41岁。 被上诉人(原审被告)湖南某门通达联运有限责任公司，住所 《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第二十 ...

的委托代理人邓某某、李某某，第三人重庆某某交通工程有限责任公司的委托代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏某诉称，重庆市机场南某络道工程 解除劳动合同。故对于原告提出与被告解除劳动关系的诉讼请求，本院予以支持。 二、关于本案中第三人是否承担相应的法律责任问题，根据国务院《工伤保险条例》第六 ...

X月X日出生。 委托代理人雷燕森、李某某，梧州市X区法律事务中心法律工作者。 原告苏某甲与被告邹某、陈某、苏某乙机动车交通事故责任纠纷一案，本院 所写的收条中可以证实，收条清楚写明从2010年8月19日起，车辆所产生的法律责任由被告邹某全权负责，与答辩人无关。请求法院驳回原告要求答辩人承担连带赔偿责任 ...