称深圳分会）根据申请人香港××发展有限公司和被申请人福建×大酒店有限公司签章的关于福建×大酒店管理“合约”中的仲裁条款及申请人提交的仲裁申请书，于1997年8月13日受理了 美元。减除x美元，x美元技术服务费中的另一部分x美元，属管理合约签订后至被申请人成立前的技术服务费，不应由被申请人承担，申请人可 ...

称深圳分会）根据申请人香港××发展有限公司和被申请人福建×大酒店有限公司签章的关于福建×大酒店管理“合约”中的仲裁条款及申请人提交的仲裁申请书，于1997年8月13日受理了 略）美元，（略）美元技术服务费中的另一部分（略）美元，属管理合约签订后至被申请人成立前的技术服务费，不应由被申请人承担，申请人可 ...

人深圳为食欢乐城有限公司(以下简称为食欢乐城)因与被上诉人泰谷南洋小厨加盟合约纠纷一案，不服深圳市罗湖区人民法院(1997)深罗法经初字第X号民事判决，向 中的许多重大、关键的事实上和确认双方责任上发生错误。二、《特许加盟经营合约》是双方当事人真实意思表示，合同所裁条款是双方在平等互利、自愿的基础上 ...

根据申请人中国××公司与第一被申请人中国××公司于1998年10月29日签订的《经销合约》中的仲裁条款，及申请人下属××分公司与第二被申请人××先生（中国籍，第一被 货款，以第二被申请人质押之款项抵偿，并赔偿仲裁费等。 被申请人辩称： 除了合约和《质押合同》之外，双方于1999年2月26日，还签订过一 ...

根据申请人中国××公司与第一被申请人中国××公司于1998年10月29日签订的《经销合约》中的仲裁条款，及申请人下属××分公司与第二被申请人××先生（中国籍，第一被 货款，以第二被申请人质押之款项抵偿，并赔偿仲裁费等。 被申请人辩称： 除了合约和《质押合同》之外，双方于1999年2月26日，还签订过一 ...

年１月１日前为中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会深圳办事处，下称深圳分会）根据申诉人和被诉人于１９９０年１０月３１日签订的《舞厅及西餐室内装修工程合约》（下称合同）中的仲裁条款，以及申诉人１９９２年６月１０日的仲裁申请，于１９９２年６月１７日受理了双方当事人关于上述合同的争议案。 依照《 ...

支出的反诉请求，缺乏依据，本院不予支持。 第二，关于双方当事人在《数字发行合约》履行过程中是否存在违约行为以及是否应承担相应的违约责任问题。 华谊兄弟 起三十日内，北京无线星空音乐有限公司给付北京华谊兄弟音乐有限公司涉案《数字发行合约》约定的保底费余款人民币一百万元及利息损失（利息按照中国人民银行同期 ...

共计五年，版权费用总计15万美元，播出材料费总计3000美元。万臣公司在合约签定时,向泰吉公司支付以上版权费和播出材料费总额的20%即30600美元作为定金 日支付的14727．27美元具有其他属性的情况下，一审法院对于上述款项为《合约二》首付款的认定正确，泰吉公司对于上述款项属性的主张，缺乏事实依据 ...

作为财务处理而已”。 南宁市中级人民法院认为：蔡某某与广东上岛公司签订的《加盟合约书》，签订合同主体适格，意思表示真实、自愿，合同的内容没有违反法律 相应的事实依据，其请求法院确认蔡某某与广东上岛公司签订的《终止加盟合约协议书》无效没有法律依据，不予支持，应予驳回。 南宁市中级人民法院故依照《中华人民 ...

合同约定，对于本案争议的产生起主要作用。 其次，关于双方当事人在《数字发行合约》履行过程中是否存在违约行为以及是否应承担相应的违约责任问题。 华谊兄弟公司 谊兄弟公司在向某线星空公司出具的授权书中未标注“独家授权”字样不违反合约约定正确。无线星空公司主张由于华谊兄弟公司未出具标注“独家授权”字样的授权 ...